נהג מונית הורשע בעבירה של הפקרה לאחר פגיעה.
ב-7 באוקטובר 2008 , בחצות הלילה, נסעה אשה במוניתו של הנאשם, ובשלב כלשהו על רקע ויכוח שהתגלע ביניהם בקשר לתעריף הנסיעה, היא ביקשה מהנאשם שיעצור את המונית, והיא תשלם עבור הנסיעה עד אותו שלב. הנאשם התמהמה מלעצור, והאשה קפצה תוך כדי נסיעה, וכתוצאה מכך נחבלה בראשה ונגרם לה שבר בגולגולת, דימום והיא נזקקה לאשפוז.
במסגרת הטיעונים לעונש, המדינה הדגישה את חומרתה של העבירה הפוגעת בסולדיריות החברתית ומגלמת זלזול בחיי אדם. לטענת המדינה, על ביהמ"ש להביע מסר עונשי ראוי ומרתיע.
ב"כ הנאשם ביקש מנגד להטיל על הנאשם עונש מותנה בלבד ופסילה מלהחזיק רשיון נהיגה.
ב"כ הנאשם טען, כי הנאשם פעל בחוסר שיקול דעת, אך הוא מתחרט על כך, והתאונה ארעה בעצם בשל רשלנות הנוסעת. עוד נטען, כי אין לנאשם עבר פלילי מכביד.
ליחצו כאן לקבלת ייעוץ משפטי מאת עורך דין תעבורה
עבירה חמורה ביותר
השופטת גיליה רביד מביהמ"ש השלום בת"א קבעה, כי העבירה שבה הורשע נהג המונית היא עבירה חמורה ביותר, אשר בצידה עונש מאסר של 7 שנים. לדבריה, עבירה זו מגלמת בחובה כשל מוסרי וערכי, זלזול בזולת וקהות חושים לגבי האפשרות שיאונה לו רע.
השופטת ציינה, כי אמנם יש נסיבות שבגינן ראוי לפסוק עונש קל יחסית, אך אין מקום להסתפק בענישה מותנית בלבד. "קבלת עתירת ב"כ הנאשם להסתפק במקרה זה בענישה מותנית הצופה פני עתיד בלבד, תהווה התחשבות בלתי מידתית עם הנאשם, תוך התעלמות מהאינטרס הציבורי...", כתבה השופטת.
לאחר בחינת נסיבות המקרה וטיעוני הצדדים, החליטה השופטת לגזור על נהג המונית את העונשים הבאים: מאסר בפועל למשך 5 חודשים, שירוצה בעבודות שירות, מאסר על תנאי למשך 9 חודשים, פסילת רשיון נהיגה למשך שנתיים וכן פסילה על תנאי למשך 3 שנים.
(ת"פ 14354-08-09 מדינת ישראל נ' ויזנר)
משפטידיני וחוקי תעבורהשיטת הניקוד החדשהשלילת רשיון נהיגה ועבודות שירות לנהג מונית שהפקיר נוסעת שנפצעה
שלילת רשיון נהיגה ועבודות שירות לנהג מונית שהפקיר נוסעת שנפצעה
ביהמ"ש קבע, כי נהג מונית שהפקיר אשה שנסעה במוניתו, לאחר שנחבלה בראשה בשל קפיצתה מהמונית בעקבות ויכוח ביניהם, ירצה מאסר בפועל של 5 חודשים בעבודות שירות ויפסל מלהחזיק רשיון נהיגה למשך שנתיים.
18.03.10
תאריך עדכון: 22.10.15
2 דק'
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
עורכי דין בתחום
שי גלעד חברת עו"ד
ז'בוטינסקי 33, רמת גןנזיקין ותאונות, תעבורה
מאמרים נוספים
פרשנות רף האכיפה הראוי בעבירת נהיגה בשכרות
" יש לפרש את המונח "רף השכרות", כך שגובה ריכוז האלכוהול המקסימאלי המהווה את 'הגבול העליון', 290 מק"ג יחשב כנכלל בכמות המותרת", פסק השופט שלמה בנג'ו מביהמ"ש לתעבורהמערכת משפטי22-10-153 דק''קרנית' - הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
נהג או נוסע ברכב שנפגע בתאונת דרכים זכאי לפיצוי מחברות הביטוח בגין נזקי הגוף שנגרמו לו. מה קורה כאשר אין ביטוח תקף ו/או רישיון תקף?דותן לינדנברג,עו"ד ונוטריון12-12-233 דק'רשם הוצאה לפועל יוסמך לשלול רישיון נהיגה ודרכון מחייבים
הצעת החוק אושרה לקריאה שנייה ושלישית: רשם ההוצאה לפועל יוכל להטיל סנקציות נגד חייבים, כגון שלילת רישיון נהיגה ודרכוןמערכת משפטי12-12-232 דק'