לא הוכח כי הנאשמת נהגה ברכב? תזוכה מעבירת נהיגה בשכרות

הנאשמת הובאה לדין על כך שנהגה ברכב כשהיא שיכורה, ע"פ הטענה, ובגופה אלכוהול בשיעור של 755 מיקרוגרם בליטר אוויר נשוף.

התביעה הגישה לביהמ"ש שורת מסמכים, ביניהם: דו"ח פעולה באכיפת נהיגה בשכרות, דו"ח עיכוב, טופס תחקור חשוד לנהג שנמצא שיכור בבדיקת נשיפה, טופס ההזמנה לדין, דו"ח על בדיקת שכרות, תדפיסי הינשוף עותק צילומי של טופס הכיול.

רוצים לשאול שאלה? היכנסו עכשיו לפורום תעבורה

הנאשמת טענה מנגד, כי לא הוכח ע"י ראיות התביעה כי היא נהגה ברכב, ועל כן אין זה משנה אם הייתה שיכורה.
הנאשמת חתמה על טופס, שבו נאמר כי היא נחשדת בעבירה של "חשד של נהיגה בשכרות". לדבריה, היא חתמה על המסמך אך לא קראה את הכתוב בו.

בדברי הנאשמת בגב טופס ההזמנה לדין נרשמו מפיה הדברים הבאים: "אתה תשלם על זה שעצרת אותי. אתה גזען. אני שתיתי כוס אחת של וודקה אבסולוט עם רד בול".

השופט שלמה איזקסון החליט לזכות את הנאשמת, בקובעו כי התביעה לא הביאה די ראיות להרשעת הנאשמת בנהיגה בשכרות.
השופט ציין, כי אף אחד מעדי התביעה לא הצליח לקשור את הנאשמת לנהיגת הרכב. על כן, אין כל משמעות פלילית לעובדה שהנאשמת כשלה במבחני הביצוע, ושבגופה נמצא אלכוהול בשיעור של 755 מיקרוגרם.

"נסיונותיה של התביעה להבנות מכך שהנאשמת חתמה על מסמכים, שאפשר להסיק מתוכנם שהיא נהגה ברכב, אין בהם ממש", כתב השופט בהכרעת הדין, והוסיף כי: "אם אכן היתה הנאשמת שיכורה ברמת שכרות כה גבוהה... כיצד ניתן לסמוך על חתימתו של שיכור כלוט על גבי מסמך, שאת תוכנו יש לקרוא בעיון כדי להסיק ממנו שחתימה עליו מפלילה בנהיגה בשכרות".

בנוסף, השופט ציין כי הנאשמת אף לא נחקרה בבית המשפט על הדברים שאמרה בטופס הדיווח, לפיהם: "אתה תשלם על זה שעצרת אותי".
לאור האמור, השופט החליט לזכות את הנאשמת.

רוצים לקרוא את פסק הדין? תקדין - פסק דין

(תת"ע 35521-09 מ.י. ענף התנועה ת"א נ' סהלו)
• ב"כ המאשימה: עו"ד בר דיין
• ב"כ הנאשמת: עוה"ד יוסי הכהן