תבעה את מכון הכושר, וחויבה בהוצאות

בימ"ש השלום בראשון לציון דן בתביעה שעניינה תאונה שאירעה לתובעת, לטענתה, במכון הכושר פירסט ווסט בע"מ ברח' מורשת ישראל בראשון לציון.

לדברי התובעת, כאשר יצאה בעשה מאוחרת משיעור סלסלה במכון, נתקלה בכבל חשמל שהיה מחובר לאחד ההליכונים ובלט מעל הרצפה באחד המעברים במכון. ההיתקלות גרמה לתובעת לעוף קדימה בעוצמה, ועל מנת לבלום את הנפילה, ביצעה תנועה חדה שגרמה לכאב חד בגב התחתון, ולהתקפלות, כמעט מבלי יכולת להתיישר.

התובעת טענה, כי בימים הראשונים לאחר התאונה ניסתה להמשיך בעבודתה כמדריכה במכון ספיבק, אך לא הצליחה לעבוד יותר משעה-שעתיים עקב כאביה, ובהמשך שכבה מרותקת למיטתה במשך 13 יום.
לדברי התובעת, היא נאלצה לפנות לרופא בבית החולים, אשר הפנה אותה לבדיקת CT, בה התגלה בלט דיסק משמעותי. התובעת ביקשה פיצוי על נזקיה.

רוצים לשאול שאלה? היכנסו לפורום נזיקין ותאונות

מכון הכושר טען מנגד, כי התאונה לא התרחשה כפי שתארה התובעת. לדברי המכון, לא היה מצב שבו כבל חשמל בלט מעל הרצפה.

ביהמ"ש: אין לקבל את גרסת התובעת
השופט יחזקאל קינר, סגן הנשיאה, קבע כי אין לקבל את גרסת התובעת באשר לאופן התרחשות התאונה.
" התובעת אישרה כי קישרה מיידית את כאבי הגב שלה לתאונה, אך חרף זאת, ברשומות הרפואיות הראשונות לאחר התאונה, אין נזכר אירוע תאונה כלשהו", כתב השופט בפסק הדין. "אין זה הגיוני כלל ועיקר, כי אם אירוע תאונתי פתאומי גרם לכאביה של התובעת, לא תזכיר זאת התובעת בפני רופאיה, לא תספר על כך לרופאת המשפחה, ולא תציין זאת בפני האורטופד... שבדק אותה בבית החולים תל השומר".

עוד נקבע, כי התובעת לא דיווחה מיידית על המפגע לאחד מאנשים הצוות במכון, דבר שהיה מצופה ממנה לעשות.

ליעוץ בנושא תאונות, פנו אל עורכי דין נזיקין

בסיכום, נקבע כי גרסת התובעת בדבר התאונה במכון הכושר עקב היתקלות בכבל חשמל שהיה על הרצפה לא מתקבלת, ועל כן דין התביעה להידחות.

השופט חייב את התובעת לשלם למכון הכושר שכ"ט עו"ד והוצאות משפט בסכום של 7,500 שקלים.

רוצים לקרוא את פסק הדין? תקדין - פסק דין

 (ת"א 1796-09 אלחנטי נ' פירסט ווסט בע"מ ואח')