עילה לביטול פסק דין בגישור לא תקין? - פורום גישור וישוב סכסוכים

שאלה חדשה
  • ארונל

    נשלח ע"יארונל 10:54, 6 במרץ 2013

    שלום לך, שאלתי נוגעת להתנהלות תקינה או לא תקינה של הליך גישור. בגישור שקיבל תוקף של פסק דין, בא כוח צד אחד (צד שכלל מספר אנשים עם בעיה דומה אשר התאגדו יחדיו) לא עדכן ולו פעם אחת את שולחיו, אפילו לא טלפונית - אלא פעל מכוח יפוי הכוח ולפי שיקול דעתו. לצידו, כל אותה עת, היה אחד מאותם אנשים שהתאגדו, עו"ד במקצועו, אשר לפי הרגשתנו כיוון את הדברים וניהל שיחות טלפוניות פתאומיות ודי מלחיצות לאשר את הגישור. לאדם זה, כאמור עו"ד, היה אינטרס אישי מובהק להגיע להסכם. הגישור קיבל תוקף של פסק דין שרק בימים אלה, הובנה משמעות גישור כזה. האנשים גם ראו שהגישור לא התאים לצרכיהם אלא, לכאורה, לצרכי אותו עו"ד שנכח שם לצד העו"ד בא הכוח שמעולם לא עדכן אותם או קיבל מהם ישירות אישור. מעולם, למעשה, לא הוצגה התמונה הכוללת או השלכותיה או ההסכם הכתוב - אלא לאחר מעשה. האם יש כאן עילה לבקש ביטול פסק דין?

    השב
  • 13:56, 7 במרץ 2013

    צריך לדעת היטב את פרטי המקרה בכדי להעריך אם ניתן לבטל את פסק הדין

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד ערן שדה

מנהל הפורום: עו"ד ערן שדה

חבר לשכת עורכי הדין בישראל, בעל תואר ראשון L.L.B במשפטים, אוניברסיטת חיפה. מגשר בהכשרת לשכת עורכי
למידע נוסף

077-6670452 חיוג
הודעה
מנהל הפורום:עו"ד אוה וייס

מנהל הפורום: עו"ד אוה וייס

בעלת תואר ראשון במשפטים מאוניברסיטת חיפה ותואר שני ביחסים בינ"ל מאוניברסיטת חיפה. התמחתה במשרד עורכ
למידע נוסף

077-6670452 חיוג
הודעה

נקלעתם לסכסוך? בכוונתכם להגיש תביעה משפטית? הוגשה נגדכם תביעה? בית המשפט הפנה אתכם לגישור? בין אם אתם גוף עיסקי, עורכי דין או אנשים פרטיים, פורום גישור וישוב סכסוכים העוסק בדרכים החלופיות לפתרון סכסוכים, יתן לכם תשובות באילו מקרים הליך גישור מתאים? האם כדאי לפתור המחלוקת מחוץ לכותלי בית המשפט? באיזה שלב כדאי לפנות לגישור? איך בוחרים מגשר? אילו כללים חלים על הליך הגישור? אתם מוזמנים להעלות שאלות וסוגיות המעסיקות אתכם.
חשוב לדעת כי התשובות בפורום אינן מהוות יעוץ משפטי חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם עורך דין.