עו"ד שהיה המגשר שלי ושל בעלי, מייצג היום את הפרוד בתביעה נגדי. האם תקין? - פורום גישור וישוב סכסוכים

שאלה חדשה
  • ניצה

    נשלח ע"יניצה 09:43, 9 באפריל 2013

    בזמנו הלכתי עם הפרוד לפגישות גישור במשרד עו"ד שהיום מייצג את הפרוד שלי בתביעה נגדי. האם זה תקין?

    השב
  • 10:53, 9 באפריל 2013

    ניצה שלום,
    הכלל הוא שמגשר שמונה על ידי הצדדים לשמש ביניהם ככזה לא ייצג אף אחד מהצדדים בעניין שקשור באופן ישיר או עקיף להליך הגישור.
    כך שזו התשובה לשאלתך במידה ועוה"ד אכן מונה על ידכם כמגשר ביניכם (מונה - זו הייתה פנייתכם אליו וחתמתם על הסכם גישור שבו מיניתם אותו לגשר ביניכם)
    אפשר שבתור מייצג של הפרוד שלך התקיימה ישיבה בנוכחותך בה נבחנו אפשרויות של הגעה לפשרה. ישיבה מעין זו לא תיכנס בהכרח להגדרת ישיבת גישור עם מגשר - שיוצרת את ההגבלה שציינתי לעיל.
    שיחה משותפת בה אקבל ממך פרטים נוספים על העובדות המדוייקות שהיו - תאפשר לי להשיב באופן מפורט יותר.
    בהצלחה.
    חיים

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד ערן שדה

מנהל הפורום: עו"ד ערן שדה

חבר לשכת עורכי הדין בישראל, בעל תואר ראשון L.L.B במשפטים, אוניברסיטת חיפה. מגשר בהכשרת לשכת עורכי
למידע נוסף

077-6670452 חיוג
הודעה
מנהל הפורום:עו"ד אוה וייס

מנהל הפורום: עו"ד אוה וייס

בעלת תואר ראשון במשפטים מאוניברסיטת חיפה ותואר שני ביחסים בינ"ל מאוניברסיטת חיפה. התמחתה במשרד עורכ
למידע נוסף

077-6670452 חיוג
הודעה

נקלעתם לסכסוך? בכוונתכם להגיש תביעה משפטית? הוגשה נגדכם תביעה? בית המשפט הפנה אתכם לגישור? בין אם אתם גוף עיסקי, עורכי דין או אנשים פרטיים, פורום גישור וישוב סכסוכים העוסק בדרכים החלופיות לפתרון סכסוכים, יתן לכם תשובות באילו מקרים הליך גישור מתאים? האם כדאי לפתור המחלוקת מחוץ לכותלי בית המשפט? באיזה שלב כדאי לפנות לגישור? איך בוחרים מגשר? אילו כללים חלים על הליך הגישור? אתם מוזמנים להעלות שאלות וסוגיות המעסיקות אתכם.
חשוב לדעת כי התשובות בפורום אינן מהוות יעוץ משפטי חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם עורך דין.