סתימת שורש - פורום רשלנות רפואית ברפואת שיניים

שאלה חדשה
  • אורלי

    נשלח ע"יאורלי 16:58, 16 בינואר 2014

    בני ניגש לבדיקה שיגרתית , הרופא מצא לנכון שיש לבצע סתימת שורש לשן בלסת תחתונה (צד ימין ) , מתוך אמון מלא בחוות הדעת של הרופא , החל הרופא לטפל בשן , לאחר שהגיע לשורש החליט שאין הוא מוצא לנכון שיש לעשות טיפול שורש ולכן יש לעשות כתר על השן ללא טיפול שורש . אני חייבת לציין שלבני לא היו כאבים בשן וההחלטה לטפל בשן הייתה לאחר בדיקת מעקב שיגרתית . יבחברת הביטוח שבה אנו מבוטחים דחו את בקשת המרפאה להשתתפות מצידם וכי עלינו לשלם למרפאה על הטיפול באופן מלא . האם בהתנהלות של הרופא יש דופי ? האם לפי התבוננות בצילום לא היה מספיק על מנת לקבוע אם השן זקוקה לטיפול שורש ? אשמח לשמוע את דעתך .

    השב
  • 17:53, 16 בינואר 2014

    שלום אורלי
    בדרך כלל ניתן ללמוד על הצורך בביצוע טיפול שורש על פי צילום אבחנתי ראשוני, אולם, לעיתים גם ניתן לאחר פתיחת השן וניקוייה להבחין שניתן לפתור את הבעיה בסתימה רגילה וכך כנראה עשה הרופא. אינני מבין את הצורך בביצוע הכתר אלא אם ישנו הרס כותרתי נרחב.
    לגבי חב' הביטוח, חב' הביטוח בדרך כלל מאשרת ביצוע כתר אך ורק לאחר אישור לביצוע טיפול שורש שנגרם כתוצאה מעששת שפגעה במוך השן וניראית בצילום הרנטגן.

    תגובה
  • 18:11, 16 בינואר 2014

    תודה על תגובתך המהירה

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד אלון קורן מידן

מנהל הפורום: עו"ד אלון קורן מידן

רופא שיניים משנת 1989. עסק בתחום שיקום הפה, רפואת שיניים משמרת וטיפולי שורש במסגרת מרפאות שיניים פרט
למידע נוסף

077-4243010 חיוג
הודעה

פורום רשלנות רפואית בתחום השיניים יעסוק במתן הכוון לתובעים ו/או לנפגעים בנזקי גוף כתוצאה מרשלנות רפואית בתחום.
מנהל הפורום יענה על שאלות בכל הנוגע לתחום וייעץ לשואלים לגבי כדאיות הגשת תביעה או לאו.
כידוע, תחום זה הינו בעל מספר התביעות הרב ביותר. אולם לא בכל מקרה כדאי להגיש תביעת רשלנות רפואית בתחום זה.
יש לבדוק כל מקרה לגופו החל מאיסוף הרשומה הרפואית הכוללת גם צילומים אבחנתיים לפני טיפול וצילומים אקטואליים, כל טפסי ההסכמה מדעת וכו'.