דוח עירייה במעבר חצייה דהוי

שאלה דחופה!! (משפט ביום שני) בחודש ינואר 2014 קיבלתי דוח עירייה על העמדת הרכב על בתוך מעבר חציה ליד מקום מגוריי בתל אביב. חניתי בשעת לילה מאוחרת והדוח ניתן בבוקר. בלילה- מעבר החציה לא נראה ולא בולט לעין, ממוקם ליד אתר בניה כפי שרואים בתמונות והוא דהוי, על כן לא שמתי לב אליו. מלבד זאת שחונים שם מכוניות באופן קבוע (כפי שניתן לראות בתמונה). בבוקר (8:36) כאשר הפקח היה במקום, ניתן לראות את המעבר חציה דהוי, מטושטש ולא שלם. מצ"ב תמונות. 1. מה החוק אומר לגבי סימון מעבר חציה? 2. מה אוכל לטעון במשפט על מנת לבטל את הדוח? * אני גרה בתל אביב מזה 9 שנים וחונה כחוק תמיד. (הרכב הכסוף- צילום של הפקח באור יום, הרכב הלבן- צילום שלי זמן מה לאחר קבלת הדוח, שימו לב שהרכב הלבן חונה בדיוק באותו המקום, גם הוא טעה לחשוב שאין שם מעבר חציה) ** היום מעבר החציה נמחק לחלוטין. זה מה שטען מנהל אגף החניה בעירייה בתשובתו אלי: "לא נוכל להתחשב בכך, משום שהחוק קובע כי מחובתו של הנהג לבדוק היטב את התמרורים והסימונים ולנהוג על פי הוראותיהם. מצילום העבירה אותו אנו מצרפים עולה כי אכן סימון מעבר החצייה על גבי הכביש דהוי, אולם ניתן עדיין להבחין בו".