טיעון בכתב או הגעה פיזית למשפט? - פורום תעבורה

שאלה חדשה
  • אלעד ש

    נשלח ע"יאלעד ש 21:12, 16 בפברואר 2014

    שלום, להלן תיאור המקרה: תוך כדי נסיעה בדרך בינ-עירונית, רכב אחר נכנס לכביש הראשי מדרך צדדית, מאחר והוא נסע מאוד לאט ואני הגעתי במהירות בצעתי עקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף סמל עבירה 6153. מיד לאחר מכן עצר אותי שוטר, שהיה לבדו. לשוטר, אמרתי שהעבר שלי נקי מעל עשור ושאולי היה כאן שיקול דעת מוטעה. בנוסף, אני גר בפריפריה הרחוקה ובשבילי משמעות של שלילה היא הרת אסון מבחינה כלכלית. האם כדאי להודות ולפרט בטיעון את הנסיבות או להגיע פיזית למשפט. ובכלל האם אני חייב עו"ד? תודה.

    השב
  • מנהל הפורום:דודי דויטש, משרד עורכי דין

    עו"ד תעבורה דודי דויטש,מנהל הפורום

    19:38, 18 בפברואר 2014

    אלעד שלום רב,
    מדבריך אני למד כי הואשמת בעקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף, בניגוד לתקנה 47 ה5.
    לא מדובר בעבירת תוספת ראשונה ו/או שניה לפקודת התעבורה, המקימה חובת פסילה.
    עם זאת, בשל חומרת העבירה,קיים סיכוי שהתביעה תעתור לפסילה בפועל.
    צור עמי קשר ואכוון אותך ללא עלות
    0544-201520
    בהצלחה

    תגובה
מנהל הפורום:שי גלעד - משרד עו"ד

מנהל הפורום: שי גלעד - משרד עו"ד

בוגר תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת תל אביב ומחזיק ברישיון עריכת דין למעלה מ-25 שנה. עיקר עיסוקו בת
למידע נוסף

053-9374959 חיוג
הודעה

הפורום עוסק בגולשים-נהגים אשר להם שאלות מעולם עבירות התנועה, החל מקנסות תעבורה, שלילת רשיון, פסילה מנהלית, תיקי נהיגה בשכרות ומהירות מופרזת ומעורבות בתאונות דרכים.