תביעת ביטוח צד ג - פורום תעבורה

שאלה חדשה
  • עופר

    נשלח ע"יעופר 10:49, 13 בנובמבר 2014

    שלום, אני מצוי כרגע בדין ודברים מול חברת ביטוח המבטחת נהג שפגע ברכבי. החברה דחתה את התביעה היות ולטענתם הנהג לא היה בעל רשיון נהיגה בתוקף. מבירור עולה כי הופיעה לנהג שלילה היות ולא נרשם לקורס נהיגה מונעת. לאחר הבהרת המקור לשלילה הנהג פנה למשרד הרישוי, נרשם לקורס נהיגה מונעת וקיבל מהם דוח המציג את השלילות וכעת אין כל רישום של שלילה. בחרת הביטוח עדיין דוחה את התביעה היות וע"פ דוח של מרכז הסליקה של חברות הביטוח עדיין ישנו רישום של אותה שלילה שכבר לא מופיעה בדוח שהופק ע"י פקיד משרד הרישוי. השאלה שלי היא - האם מותר להם לדחות תביעה מבלי לברר את הסתירה הזו? על מי חובת ההוכחה? מיותר לציין כי הם דחו את התביעה מבלי לפנות למבוטח שלהם ולנסות לברר מולו את מהות השלילה והצהירו כי הוא הסתיר מהם את עובדת השלילה (הוא לא היה מודע לה, לדבריו). אודה לעזרתכם

    השב
  • 14:01, 14 בנובמבר 2014

    http://www.mishpati.co.il/category/injuries/insurance-claims

    תגובה
  • 08:03, 16 בנובמבר 2014

    פורום ביטוח ותביעות רכוש

    http://www.mishpati.co.il/forum.aspx?forumid=35

    תגובה
מנהל הפורום:שי גלעד - משרד עו"ד

מנהל הפורום: שי גלעד - משרד עו"ד

בוגר תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת תל אביב ומחזיק ברישיון עריכת דין למעלה מ-25 שנה. עיקר עיסוקו בת
למידע נוסף

053-9374959 חיוג
הודעה

הפורום עוסק בגולשים-נהגים אשר להם שאלות מעולם עבירות התנועה, החל מקנסות תעבורה, שלילת רשיון, פסילה מנהלית, תיקי נהיגה בשכרות ומהירות מופרזת ומעורבות בתאונות דרכים.