עו"ד משותף לשני הצדדים - פורום מקרקעין

שאלה חדשה
  • ליאת

    נשלח ע"יליאת 15:39, 10 בפברואר 2013

    האם זה נכון לקחת עו"ד אחד לשני הצדדים בעיסקה לרכישת בית? אני הצד הקונה. תודה

    השב
  • 11:19, 11 בפברואר 2013

    שלום רב. כעקרון אין מניעה אולם צריך לשקול היטב האם זה הצעד הנכון. האם בעת רכישת הנכס הגדול בחייו של אדם לא כדאי שיהיה לצד הקונה עו"ד שיחשוב רק על האינטרסים שלו. וכן מה יקרה למשל במקרה של סכסוך או מחלוקת בין הצדדים, במקרה זה אותו עו"ד יהיה מנוע לייצג את הצדדים. אנו כמדיניות במשרדנו למשל לא מוכנים לייצג את שני הצדדים לעסקת מכר.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד יגאל מירון

מנהל הפורום: עו"ד יגאל מירון

עו"ד המתמחה בדיני מקרקעין, בעל נסיון רב בעסקאות (מכר, שכירות, דירות, נכסים מסחריים), נושאי רישום (רי
למידע נוסף

053-9374068 חיוג
הודעה

רכישת או מכירת נכס - בית פרטי או בית משותף, טומנת בחובה בדיקות והרבה שאלות. זכרון דברים, משכנתא, נסח טאבו, מס שבח, מיסוי מקרקעין, הערת אזהרה, בטחונות, יפוי כח בלתי חוזר ובדיקות בעירייה הינן רק חלק מהן.  הפורום יעסוק גם בנושאי תכנון ובניה, היתרים ותכניות בנייה, התנגדויות, טיפול בהפקעות ונושאים נוספים.
התשובות בפורום הנ"ל אינן מהוות ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ כאמור ו/או חוות דעת. על מנת לתת מענה יסודי ומעמיק יש לבחון כל מקרה לגופו לאחר ברור כל העובדות לאשורן.