ועדה לפי תקנה 9 חוסר בספרות רפואית

שלום ראיתי בדפדוף בשאלות מהעבר , שנשאלה שאלה , מה הדין באם נכה מוכר על פגימה מסוימת , ובעקבות הפגימה הזו (לדעתו הסובייקטיבית) נגרמה פגימה מוסבת , ואזי הוגשה בקשה לפי תקנה 9 . הוועדה הרפואית התכנסה , וציינה שאכן קיימת הנכות המוסבת שנטענת , אבל מכיוון שאין ספרות רפואית , נדחתה הבקשה להכרה. השאלה הייתה באם יש טעם לפנות לוועדה העליונה. " נחשפתי " לפס"ד שניתן לאחרונה במחוזי ת"א להלן : ע"ו 16389-07-15 בעניין של נכות מוסבת וגם בשאלת הביסוס על אסכולת רפואית . וכבוד השופטת בסעיף 8 אומרת " שאם אין בנמצא אסכולה רפואית , יש לנהוג כפי ההלכות של בית משפט עליון , שמקום שיש ספק בעניין הנכה , העניין פועל לטובת הנכה . כלומר אם אין סיבה אחרת ספציפית יש מקום לשקול הכרה. ולכן , ברשותך , האם הפס"ד המצוטט , מתווה דרך חדשה , וכן ניתן להגיע , ואף לקבל הכרה בנכות מוסבת , כי הרי המחלוקת הינה רפואית . אודה להכוונתך, מכיוון שבימים אלו , אני מתלבט אם לגשת לוועדה רפואית עליונה , כי המקרה די דומה , וחשבתי שלאור פס"ד שצוטט , כי יתכן , וישנו בסיס להכרה בנכות מוסבת , ע"פ המקרה הקונקרטי שלי , שכאמור אין ספרות רפואית בעניין. אודה להכוונתך בברכה עמית