פס"ד לופו (ערעור לעליון ) נפקות משפטית - פורום משרד הבטחון - נכי צה"ל

שאלה חדשה
  • דני

    נשלח ע"ידני 20:35, 3 בספטמבר 2012

    שלום רב הוגשה עתירה מינהלית להטבות שונות כאשר קיימת זכאות לאור פס"ד שטאובר ,וחיזוק נוסף לאור פס"ד לופן. התקיים קדם דיון במחוזי ת"א כאשר לאור הצעת בית--המשפט הצדדים הגיעו להסכמה " שהעותר ימתין עם עניין זה עד להכרעת בית-משפט עליון" וניתן פס"ד להסכמה בנדון. בעתירות מינהליות נוספות שהוגשו בבית-משפט זה על עניין זה ,בפני כבוד סגן הנשיא השופט מורדיק ניתנה החלטה "לעכב את הדיון בעתירות עד שינתן פס"ד של בית-משפט העליון בעניין לופו " (עת"מ 49281-12-10 ,עת"מ 2551-04-11 ,עת"מ 3813005-11 ) וישנם עוד עתירות נוספות. ושאלתי לאור הנתונים האם כאשר הסכמתי להמתין וניתן פס"ד שסוגר את העתירה ,יכול להביא לתוצאה שאם וכאשר תתקבל החלטה אשר אולי תטיב אם הנכים הזכאים ,אזי עצם העובדה שהתיק בעיניני נסגר ואילו התיקים שציינתי נשארו "על אש נמוכה "ולא נסגרו כלומר עדיין פעילים ,יכול ויבוא לרעתי. כל זאת כמובן שבעז"ה בית המשפט יתן החלטה שביטול ההוראה אינו מעתה ואילך ,אלא אחורנית בזמן. מתנצל מראש על הפירוט ,אבל הינו חשוב ע"מ שתשובתך תסתמל על נתונים ועובדות ברורות. בתודה מראש

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד תמר סיון

    עו"ד תמר סיון,מנהל הפורום

    21:57, 3 בספטמבר 2012

    לפי נוסח ההסכמה נראה שתוכל לטעון שלא היה כאן שום ויתור על טענותיך וזכויותיך אלא רק נכונות להמתין. אם אכן ינתן פס"ד המכיר בזכות לתשלום רטרואקטיבי יש לך בסיס לפניה בענין.

    תגובה
  • 11:08, 4 בספטמבר 2012

    עו"ד תמר שלום
    בתחילה מודה על תשובתך , אבל ברשותך הבהרה נוספת
    מבחינת שתי המקרים שרשמתי שלי ושל העותרים האחרים שהננו ממתינים להחלטת בית-משפט עליון.
    שיננו נמצאים באותה נקודת פתיחה מבחינת ההחלטות של בית-המשפט שניתנו.
    האם הבתי נכון ?
    תודה

    תגובה
  • מנהל הפורום:עו"ד תמר סיון

    עו"ד תמר סיון,מנהל הפורום

    20:15, 12 בספטמבר 2012

    דני שלום, לפי הפרטים שמסרת נראה שמצבכם זהה וזכויותיך ישמרו.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד תמר סיון

מנהל הפורום: עו"ד תמר סיון

בוגרת אוניברסיטת ת"א במשפטים (LLB), בהצטיינות, וחברת לשכת עוה"ד משנת 1989. בוגרת השתלמויות מקצועיו
למידע נוסף

053-9378372 חיוג
הודעה

פורום זה עוסק בשאלות הנוגעות לזכויותיהם של נכי צה"ל ומשרד הבטחון, נפגעי טרור ומשפחות שכולות, כולל תביעות להכרה במשרד הביטחון, בפני ועדות רפואיות ומימוש זכויות בלשכות השיקום - במקרים של פציעה, מחלה או החמרת מצב, כולל ערעורים בועדות רפואיות, ביטוח לאומי ובבתי משפט.