תאונת עבודה - פורום נזיקין ותאונות

שאלה חדשה
  • ערן

    נשלח ע"יערן 19:47, 13 בנובמבר 2013

    שלום רב עורך דין פרויליך עורך הדין מטעמי ועורכי דין מטעם הצדדים יש גם צד ג וד הגיעו להסכמה לאחר משא ומתן על סכום כסף ואמרו שימליצו לחברות הביטוח להתפשר על הסכום הזה הם רוצים לראות שאני לא זכאי למענק מיוחד לבעלי דרגת נכות גבוהה לנפגע בעבודה כרגע לא קבלתי תשובה על כך שלא מאושרת לי הקצבה המיוחדת הזאת האם זה יכול למנוע את הפשרה עד שלא תהיה תשובה? ב. האם המלצות עורכי דין לחברות הביטוח בד"כ נענות בחיוב מצד חברות הביטוח? ג. לצדדים יש מחלוקת בנוגע לכמה תשלם כל חברה עו"ד מטעמי אמר שבמידה ותהיה פשרה הם ישלמו ואח"כ יריבו בינהם על החלוקה האם זה נכון ודבר כזה אפשרי? ובמידה וזה נכון מי החברה שתהיה "הפראיירית" ואז תריב על החלוקה הכספית עם החברות האחרות? תודה

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד אריאל פרויליך

    עו"ד אריאל פרויליך,מנהל הפורום

    10:34, 14 בנובמבר 2013

    1. בלי נתונים סופיים של תגמולי הביטוח הלאומי לא ניתן להתפשר. לכן התשובה נחוצה ובלעדיה (לחיוב או שלילה) לא תהיה פשרה. 2. בדרך כלל המלצות עורכי דין מייצגים נענות בחיוב. 3. במידה וסכום הפשרה במלואו ישולם לידיך וחברות הביטוח ימשיכו להתדיין ביניהן באיזה אחוזים יתחלקו ביניהן , מה זה מעניין אותך? אכן מדובר בפרוצדורה מקובלת.

    תגובה
  • 20:18, 26 בנובמבר 2013

    שלום תודה על המענה הגשתי את הטפסים שהם ביקשו רציתי לדעת האם יש נטייה לחברת הביטוח להיענות להצעות פשרה עד היום האחרון שנותן להם בית המשפט ואז להחזיר תשובה?תודה

    תגובה
  • מנהל הפורום:עו"ד אריאל פרויליך

    עו"ד אריאל פרויליך,מנהל הפורום

    08:56, 28 בנובמבר 2013

    אין לכך כללים. חברת הביטוח יכולה להשיב במועדים שונים. ברור שהתיק עולה לשולחן עורכי הדין סמוך לפני הדיון ואז נעשות פעולות לכיוון פשרה.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד ונוטריון דותן לינדנברג

מנהל הפורום: עו"ד ונוטריון דותן לינדנברג

עורך דין, נוטריון ומגשר מוסמך, בעל משרד עורכי דין העוסק בדיני נזיקין ובתביעות ייצוגיות. עו"ד לינדנבר
למידע נוסף

053-9374953 חיוג
הודעה

הפורום עוסק בתביעות נזיקין במקרים של תאונת דרכים, תאונת עבודה, פגיעה במקום ציבורי, נזקי גוף, פיצויים, אחוזי נכות.