מנסה להבין - פורום נזיקין ותאונות

שאלה חדשה
  • נוי

    נשלח ע"ינוי 10:22, 31 בדצמבר 2013

    אם השופט נתן הצעה מדוייקת ואומר גבולות כספיים מוסכמים בתפיסה שלי יש כאן סתירה. אני ממש לא מצליחה להבין את הקטע. נגיד שהתובע היה מסכים להצעה של השופט איך זה היה מתנהל? איזה סכום היה נפסק?

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד אריאל פרויליך

    עו"ד אריאל פרויליך,מנהל הפורום

    11:20, 31 בדצמבר 2013

    לפי תאורך אכן יש סתירה. אחת משתיים: או שהשופט מציע סכום מדוייק. או שהוא מבקש מהצדדים סמכות (גם זה במסגרת הצעת פשרה) לפסוק סכום שלא יעלה על x ולא יפחת מ y . במקרה שלך לא ברור מה נפסק יכול להיות שלא הבנת את ההחלטה.

    תגובה
  • 14:38, 31 בדצמבר 2013

    נלצורך פשרה ניתן להעריך את הנזק בסך...........הצדדים ישקלו ההצעה ויצטיידו בסמכויות תלאות לרבת על דרך גישור או פסק דין בגבולות כספיים מוסכמים

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד ונוטריון דותן לינדנברג

מנהל הפורום: עו"ד ונוטריון דותן לינדנברג

עורך דין, נוטריון ומגשר מוסמך, בעל משרד עורכי דין העוסק בדיני נזיקין ובתביעות ייצוגיות. עו"ד לינדנבר
למידע נוסף

053-9374953 חיוג
הודעה

הפורום עוסק בתביעות נזיקין במקרים של תאונת דרכים, תאונת עבודה, פגיעה במקום ציבורי, נזקי גוף, פיצויים, אחוזי נכות.