נפילה בגלל בור בעיר - פורום נזיקין ותאונות

שאלה חדשה
  • אדם

    נשלח ע"יאדם 16:16, 1 בספטמבר 2014

    בדצמבר שעבר נפלתי במדרכה עירונית בגלל פתח ביוב עקום ופתוח למחצה. הגשתי באופן עצמאי תביעה לעירייה (תל אביב). חזרו אלי ממשרד עו״ד אחרי כמה שבועות. הגשתי להם את כל התמונות והמסמכים שביקשו והם אמרו זה בטיפולים ויחזרו אלי. מאז עברה כמעט שנה. נסיתי להשיגם ללא הצלחה. התייעצתי פה בפורום מה לעשות ועו״ד אחד אמר לי שאנסה ליצור איתם קשר רק אחרי שנה מאז הגשת התביעה אז גם יש לי סיכוי לפיצויים גבוהים יותר אם הצלקות שנוצרו לי יישארו עד אז. מה דעתכם? יש הגיון בדברים? יש טעם לרדוף אחרים או דרך אחרת שתגרום להם להזדרז ולהגיב?

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד אריאל פרויליך

    עו"ד אריאל פרויליך,מנהל הפורום

    09:10, 2 בספטמבר 2014

    פנייה לעירייה במכתב ודרישת פיצוי על נפילה בשטחי העיר עשויה להידחות בנקל בשלל נימוקים שהעיריות נותנות כדרך קבע לפונים כגון : "אנו דוחים דרישתכם כי לא מדובר במפגע המקנה עילה לפיצוי" או " האחראי למפגע הינו גוף או רשות אחרת כגון בזק, חברת חשמל, קבלן חיצוני, ועד בית, חנות, וכד," או " אין כל ראייה לנזק גוף בר פיצוי שנגרם בתאונה" .בניסיוני רב השנים בניהול תיקי נזיקין כמעט ולא נתקלתי במענה של עירייה למכתב דרישה לפיצוי בגין נפילה עקב מפגע עירוני, המודה בקיומו ונכנס למו"מ על גובה הפיצוי. לכן, השיטה הכמעט יחידה היא הגשת תביעה לבית המשפט כנגד העיריה ומבטחיה. אולם הגשת תביעה כזאת דורשת ראיות אוביקטיביות על הנפילה, צילום המפגע והוכחה שאכן מדובר במפגע המקנה עילה לפיצויים (ולא דבר זניח) וכן הוכחת נזק גוף מהותי .

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד ונוטריון דותן לינדנברג

מנהל הפורום: עו"ד ונוטריון דותן לינדנברג

עורך דין, נוטריון ומגשר מוסמך, בעל משרד עורכי דין העוסק בדיני נזיקין ובתביעות ייצוגיות. עו"ד לינדנבר
למידע נוסף

053-9374953 חיוג
הודעה

הפורום עוסק בתביעות נזיקין במקרים של תאונת דרכים, תאונת עבודה, פגיעה במקום ציבורי, נזקי גוף, פיצויים, אחוזי נכות.