סיכונים - פורום נזיקין ותאונות

שאלה חדשה
  • יאיר

    נשלח ע"ייאיר 09:38, 9 במרץ 2015

    שלום רב עו"ד פרויליך רציתי לדעת ממך מה הסיכונים של חברות ביטוח באופן כללי ולא ספיצפי בהליכה להוכחות (הן מבחינה כספית הן מבחינה פרסומית הן מבחינת הוצאות וכ'ו על פני הליכה לפשרה ) ? תודה על המענה

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד אריאל פרויליך

    עו"ד אריאל פרויליך,מנהל הפורום

    10:54, 11 במרץ 2015

    ככל שהתעמקתי בנושא זה באלפי תיקי ההוכחות שהייתי שותף לניהולם לא מצאתי מענה לשאלותיך. למעשה אין לכך קו מנחה . מבחינה סטטיסטית רוב התיקים מסתיימים בפשרות ורק מיעוט מגיע להכרעה בפסקי דין. השיקול העיקרי בהליכה לפשרה הינו לחץ מערכתי גדול של כל הגורמים המעורבים כולל השופט וגם של עורכי הדין על הצדדים להתפשר שכן במרבית תיקי הנזיקין מגיע שלב שבו התוצאה המספרית של פסק הדין ניתנת לחיזוי פלוס מינוס ואין כל טעם לבזבז זמן וכסף על ניהול המשך ההליך. הסיבה הפרסומית כמעט ולא מהווה שיקול. גם ההבדל בהוצאות לחברות הביטוח בין ניהול הליך משפטי המסתיים בפשרה בשלב כלשהו לבין הליך המתנהל עד פסק דין אינו כה גדול. חברת הביטוח חוסכת רק אם ההליך מסתיים בפשרה לפני שיצא לבית המשפט.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד ונוטריון דותן לינדנברג

מנהל הפורום: עו"ד ונוטריון דותן לינדנברג

עורך דין, נוטריון ומגשר מוסמך, בעל משרד עורכי דין העוסק בדיני נזיקין ובתביעות ייצוגיות. עו"ד לינדנבר
למידע נוסף

053-9374953 חיוג
הודעה

הפורום עוסק בתביעות נזיקין במקרים של תאונת דרכים, תאונת עבודה, פגיעה במקום ציבורי, נזקי גוף, פיצויים, אחוזי נכות.