תאונה/רשלנות - פורום נזיקין ותאונות

שאלה חדשה
  • רחלי

    נשלח ע"ירחלי 14:53, 19 במאי 2015

    תאונת דרכים קרתה קצת פחות מ-7 שנים.כתוצאה מהתאונה היו מספר אשפוזים ונגרמו נזקים גם בגלל רשלנות רפואית.יש תביעת פלתד שכניראה לא יהיה פיצוי גבוה .בוודאות היתה רשלנות רפואית. מיכוון שהזמן קצר להתיישנות האם מקובל לבקש סגירת התיק הפלתד ולהגיש מייד תביעת רשלנות?

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד אריאל פרויליך

    עו"ד אריאל פרויליך,מנהל הפורום

    09:52, 20 במאי 2015

    אם נזקי הרשלנות הרפואית הנטענת נגרמו באישפוזים תוצאת תאונת הדרכים ניתן לזקוף גם את כל הנזק התוצאתי שנגרם על תאונת הדרכים ואין כל צורך להיכנס להוכחה הקשה פי כמה של רשלנות רפואית . כלומר לא רק שלא צריך לסגור את תיק תאונת הדרכים אלא שצריך לטעון שהתאונה גרמה לנזקים תוצאתיים נוספים עקב טיפולים רשלניים וכד' אשר נגרמו במהלך או עקב אישפוזים תוצאת פגיעה בתאונת הדרכים.

    תגובה
  • 05:32, 21 במאי 2015

    עו"ד המייצג אותי אמר שלא אעלה על דל שפתיי את עניין הרשלנות כי אז הנתבעת תתטען שלא היא צריכה לשלם(הפול)
    האם זה נכון לחשוב כך?

    תגובה
  • מנהל הפורום:עו"ד אריאל פרויליך

    עו"ד אריאל פרויליך,מנהל הפורום

    08:03, 21 במאי 2015

    איני יכול לייעץ בניגוד לדעת פרקליטך כי הוא מכיר את התיק יותר טוב. אין ספק שאם ניתן לתאר את המצב הרפואי כנזק תוצאתי של התאונה והאישפוזים ללא איזכור רשלנות רפואית הדבר עדיף.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד ונוטריון דותן לינדנברג

מנהל הפורום: עו"ד ונוטריון דותן לינדנברג

עורך דין, נוטריון ומגשר מוסמך, בעל משרד עורכי דין העוסק בדיני נזיקין ובתביעות ייצוגיות. עו"ד לינדנבר
למידע נוסף

053-9374953 חיוג
הודעה

הפורום עוסק בתביעות נזיקין במקרים של תאונת דרכים, תאונת עבודה, פגיעה במקום ציבורי, נזקי גוף, פיצויים, אחוזי נכות.