שאלה בנושא שכ"ט - פורום שכר טרחה - יחסי עורך דין - לקוח

שאלה חדשה
  • דינה

    נשלח ע"ידינה 08:00, 16 באוקטובר 2012

    שלום סיכמתי עם עו"ד על שכ"ט קבוע עד סיום התיק בגין תביעה בנושא רכוש. הצד השני הגיש כתב הגנה ובנוסף תביעה נגדי. העו"ד שמייצג אותי מבקש שכ"ט נוסף (סכום זהה למה שכבר שולם)בטענה שנוספה לו עבודה למרות שזה אותו הליך ואותו מס' תיק. שאלותי:האם זה בסדר? מה עם שכ"ט שכבר שולם? האם אני יכולה לעבור עו"ד? האם העו"ד יחזיר לי את הכסף שקיבל?

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

    אור גל-און, עו"ד,מנהל הפורום

    10:11, 16 באוקטובר 2012

    דינה שלום,

    צריך לבחון את הסכם שכה"ט עליו חתמת על מנת להשיב כראוי, אולם באופן עקרוני, עורך דין זכאי לשכר נוסף בגין הליך נוסף (ותביעה שכנגד הינה הליך שכזה).

    לגבי החלפת עורך דין, לקוח רשאי להליף, אולם אין זה בהכרח פוטר מתשלום לעורך הדין המוחלף.

    לגבי יתר שאלותייך, אין די נתונים על מנת להשיב.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

מנהל הפורום: עו"ד אור גל-און

גל-און קפל-שמואלי, משרד עורכי דין, הינו משרד בוטיק המתמחה במספר תחומים משפטיים יחודיים. צוות המשרד
למידע נוסף

053-9376365 חיוג
הודעה

מהו שכר הטרחה המומלץ או הראוי לטיפול בתיק שלך? האם למעשה חתימה על הסכם שכר טרחה עם עורך דין מחייב? מי קבע מהו שכר טרחת עורך דין ומה קורה כשמסיימים תיק בפשרה? כל זאת ונושאים נוספים הנוגעים גם לקהל עורכי הדין, לרבות סוגיית גביית שכר טרחה והסדרת הנושא - בפורום זה.

על שכר טרחה לעורך דין/ מדריך ללקוח