חיסיון עו"ד בנסיבות מיוחדות - פורום שכר טרחה - יחסי עורך דין - לקוח

שאלה חדשה
  • ללא

    נשלח ע"יללא 11:57, 11 בדצמבר 2012

    המדובר במקרה בו חברה התעלמה מהפניות אליה לחלוטין ורק לאחר שהתיק בעניינה הובא אל פתחו של עו"ד אשר מועסק על ידה (בנושאים אחרים) ,היא לפתע הגיבה אך באופן לא ברור ובגין תגובתה נדרש טיפול משפטי ומונה לתובע העו"ד הנ"ל לטפל בתיק הנ"ל למולה, בהמשך העו"ד הפסיק לייצג בתיק. שאלתי היא: בתביעה מול החברה, האם טיעון האומר: שהחברה התעלמה לחלוטין מהפניות אליה, וכי רק בצמוד לאחר שהתיק הובא אל פתחו של עו"ד שהיא מעסיקה, לפתע הגיבה, בחוסר תום לב (לכל משך טיפולה בתיק ובהליך המשפטי) יכול להוות סיבה /עילה לעו"ד שייצג בתיק בעבר (וכבר אינו מיצג)להתערב ולהפר את החסינות למול התובע בתיק?

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

    אור גל-און,מנהל הפורום

    14:37, 11 בדצמבר 2012

    צר לי, אך השאלה אינה מובנת.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

מנהל הפורום: עו"ד אור גל-און

גל-און קפל-שמואלי, משרד עורכי דין, הינו משרד בוטיק המתמחה במספר תחומים משפטיים יחודיים. צוות המשרד
למידע נוסף

053-9376365 חיוג
הודעה

מהו שכר הטרחה המומלץ או הראוי לטיפול בתיק שלך? האם למעשה חתימה על הסכם שכר טרחה עם עורך דין מחייב? מי קבע מהו שכר טרחת עורך דין ומה קורה כשמסיימים תיק בפשרה? כל זאת ונושאים נוספים הנוגעים גם לקהל עורכי הדין, לרבות סוגיית גביית שכר טרחה והסדרת הנושא - בפורום זה.

על שכר טרחה לעורך דין/ מדריך ללקוח