הסכם שכ"ט - פורום שכר טרחה - יחסי עורך דין - לקוח

שאלה חדשה
  • רן

    נשלח ע"ירן 17:54, 27 בדצמבר 2012

    שלום נפצעתי בתאונת דרכים שגם תאונת עבודה פניתי למשרד עו"ד החתימו אותי על הסכם שכר טרחה הכולל גם התייחסות לתביעה בביהמ"ש וגם בבית הדין לעבודה. חודשיים אחרי החתימה על ההסכם הסתכסכתי עם עורך הדין וביקשתי לקחת את התיק. חשוב להדגיש כי עדיין לא נעשה דבר לא הוגשה תביעה הוא אמר שהוא רק הכין את התביעה למוסד לביטוח לאומי. עכשיו הוא לא מסכים להביא לי את התיק עד שאני אתחייב לשלם לו שליש מכל שכר טרחה עתידי שייפסק בתביעה שאני אגיש בגין התאונת דרכים האם זה הגיוני ? הוא הרי לא עשה דבר בתיק ?

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

    אור גל-און, עו"ד,מנהל הפורום

    10:19, 30 בדצמבר 2012

    התשובה לשאלתך טמונה בשני עיקרים:

    - האחד - מה קובע הסכם שכה"ט שנכרת בינך לבין עורך דינך.

    - השני - הפעולות שבוצעו ע"י עורך הדין בפועל במסגרת הייצוג.

    אלו שתי הנסיבות המרכזיות שיש לבחון לעומק על מנת להכריע לאיזה שכר זכאי עורך הדין (ככל שאכן זכאי).

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

מנהל הפורום: עו"ד אור גל-און

גל-און קפל-שמואלי, משרד עורכי דין, הינו משרד בוטיק המתמחה במספר תחומים משפטיים יחודיים. צוות המשרד
למידע נוסף

053-9376365 חיוג
הודעה

מהו שכר הטרחה המומלץ או הראוי לטיפול בתיק שלך? האם למעשה חתימה על הסכם שכר טרחה עם עורך דין מחייב? מי קבע מהו שכר טרחת עורך דין ומה קורה כשמסיימים תיק בפשרה? כל זאת ונושאים נוספים הנוגעים גם לקהל עורכי הדין, לרבות סוגיית גביית שכר טרחה והסדרת הנושא - בפורום זה.

על שכר טרחה לעורך דין/ מדריך ללקוח