עריכת חוזה - פורום שכר טרחה - יחסי עורך דין - לקוח

שאלה חדשה
  • דוד

    נשלח ע"ידוד 02:14, 31 במרץ 2013

    שלום, חתמנו על חוזה השכרת דירה דרך עורכת דין, שמאוחר יותר התברר כי היא חברה של הצד השני (השוכרים). עפ״י הסיכום המקדים- הוחלט כי הסכום עבור עריכת החוזה ישולם לעורכת הדין בחציו על ידינו וחציו השני ישולם ע״י הצד השני. לאחר סיום עריכת החוזה שילמנו את חלקנו, עורכת הדין נתנה לנו קבלה וביקשה שנצא לפני שנתנה קבלה לצד השני. אנחנו חוששים שעורכת הדין לא נהגה כראוי- ולקחה תשלום רק מאיתנו. כיצד עלינו לנהוג? דוד

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

    אור גל-און, עו"ד,מנהל הפורום

    09:53, 2 באפריל 2013

    דוד שלום,

    יש להבהיר שעורך דין רשאי לייצג בהסכם שכירות שני צדדים ולגבות שכר משניהם.

    עיקר עניינכם, הוא באם עשה עורך הדין עבודה נאמנה גם בעבורכם. זו חשיבות העניין.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

מנהל הפורום: עו"ד אור גל-און

גל-און קפל-שמואלי, משרד עורכי דין, הינו משרד בוטיק המתמחה במספר תחומים משפטיים יחודיים. צוות המשרד
למידע נוסף

053-9376365 חיוג
הודעה

מהו שכר הטרחה המומלץ או הראוי לטיפול בתיק שלך? האם למעשה חתימה על הסכם שכר טרחה עם עורך דין מחייב? מי קבע מהו שכר טרחת עורך דין ומה קורה כשמסיימים תיק בפשרה? כל זאת ונושאים נוספים הנוגעים גם לקהל עורכי הדין, לרבות סוגיית גביית שכר טרחה והסדרת הנושא - בפורום זה.

על שכר טרחה לעורך דין/ מדריך ללקוח