שכר טרחה - פורום שכר טרחה - יחסי עורך דין - לקוח

שאלה חדשה
  • אורון

    נשלח ע"יאורון 12:02, 24 ביולי 2014

    חתמתי על הסכם מול עו"ד שיצג אותי בתביעה נגד חברת הביטוח של הרכב.ע"פ ההסכם שלי מולו וע"פ החוק במידה ומגיעים לפשרה לפני משפט מגיע לו 8%+מע"מ,במקרה שלי הגענו לפשרה(סה"כ 6,500 אש"ח) כאשר מתוך זה העו"ד לקח לי פרט למגיע לו ע"פ החוק (613 ש"ח) גם הוצאות של 600 שקל,לטענתו מגיע לו בתיקים קטנים לקחת עד 1,000 שקל ללא הצגת הוצאות .האם הדבר מותר לו ע"פ החוק?יצא מצב אבסורדי ששילמתי לעורך דין 16%+מע"מ,מה שלדעתי לא הגיוני. אודה לך על התייחסות. תודה אורון

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

    אור גל-און, עו"ד,מנהל הפורום

    17:00, 3 באוגוסט 2014

    בסוג זה של תיקים ניתן לגבות 500 ש"ח בגין הוצאות כלליות, ללא הצגת אסמכתאות.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

מנהל הפורום: עו"ד אור גל-און

גל-און קפל-שמואלי, משרד עורכי דין, הינו משרד בוטיק המתמחה במספר תחומים משפטיים יחודיים. צוות המשרד
למידע נוסף

053-9376365 חיוג
הודעה

מהו שכר הטרחה המומלץ או הראוי לטיפול בתיק שלך? האם למעשה חתימה על הסכם שכר טרחה עם עורך דין מחייב? מי קבע מהו שכר טרחת עורך דין ומה קורה כשמסיימים תיק בפשרה? כל זאת ונושאים נוספים הנוגעים גם לקהל עורכי הדין, לרבות סוגיית גביית שכר טרחה והסדרת הנושא - בפורום זה.

על שכר טרחה לעורך דין/ מדריך ללקוח