היכן יש סיכוי טוב יותר לטענות כנגד התנהלות בלתי תקינה של קרן פנסיה להתברר קרן פנסיה להתברר - פורום בג"צ ומנהלי

שאלה חדשה
  • ללא

    נשלח ע"יללא 16:34, 16 באוקטובר 2013

    היכן יש סיכוי טוב יותר לטענות כנגד התנהלות בלתי תקינה של קרן פנסיה להתברר, בבג"צ או בבית הדין לעבודה? האם גם בבית הדין לעבודה התנהלות כנגד קרן הפנסיה תבחן לפי המשפט המינהלי או שרק בבג"צ? האם דיני הראיות בבג"צ נבחנים על פי הקריטריונים של המשפט הפלילי?

    השב
  • lawyer picture placeholder

    עו"ד עופר יהלום,מנהל הפורום

    07:19, 17 באוקטובר 2013

    המקום הרגיל לכך הוא בית הדין לעבודה

    תגובה

מנהל הפורום: עו"ד עופר יהלום

בוגר הפקולטה למשפטים (LLB), אוניברסיטת חיפה, 2003; בוגר החוג לסוציולוגיה (BA), אוניברסיטת ת"א, 1996.
למידע נוסף

072-3251464 חיוג
הודעה

בית המשפט הגבוה לצדק הינו מוסד שיפוטי ייחודי שהוקם בשנת 1922 שבסמכותו ליתן ביקורת שיפוטית על רשויות שלטון כגון: רשויות המדינה – היינו הרשות המחוקקת והמבצעת, רשויות מקומיות, צה"ל, אנשים בעלי סמכויות שיפוטיות או מעין שיפוטיות. ככלל, ידון בית המשפט הגבוה לצדק בעניינים בהם הוא רואה לנכון לתת סעד מן הצדק ושאינם בסמכות בית משפט או בית דין אחר. כמו כן, בסמכותו להוציא צווים כנגד הגופים לעיל המורים לעשות מעשה או להימנע מלעשות מעשה.

פורום זה יעסוק בבחינת סוגיות המאפשרות פנייה לבג"צ, האם העותר/ת עומד/ת בתנאי הסף להגשת העתירה, בשאלות חוקיות פעולות של רשויות המדינה, בשאלה של הפליה, חוסר סמכות, חוסר סבירות של חוקים והחלטות של רשויות המדינה השונות.

התשובות בפורום הנ"ל אינן מהוות ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ כאמור ו/או חוות דעת. על מנת לתת מענה יסודי ומעמיק יש לבחון כל מקרה לגופו לאחר ברור כל העובדות לאשורן.