ועדה רפואית באגף השיקום במשרד הבטחון בחיפה - פורום בג"צ ומנהלי

שאלה חדשה
  • אבי

    נשלח ע"יאבי 17:05, 1 בנובמבר 2014

    לשם קביעת חברי הועדה הרפואית המחוזית יש ממונה שהוא דואג להרכב של הועדה הרפואית. ישנה רשימה מרובה של רופאים שיכולים לשמש כחברי הועדה הרפואית המחוזית ומינוי רופא כזה מפורסם בילקוט הפרסומים. נקבע בפסיקה כי הועדה הרפואית וכן הממונה עליה הם יישות משפטית נפרדת מהיישות המשפטית של קצין התגמולים. עכשיו בא הממונה וקובע את הרופאים הכי קשים שמחמירים עם הנכים בתחום הפסיכיאטרי, ובדרך כלל אותם רופאים קשים הם ממונים להיות חברי הועדה הרפואית המחוזית. ז"א לדעתי הממונה על הרכב הועדה לא נותן לרופאים מן השורה (לא קשים ) להיות חברים בועדה הרפואית. יוצא אם כך שאדם נכה הולך להיבדק להחמרת מצב פעם ראשונה בדרך כלל נכשל. בפעם השניה שהוא הולך לאחר שנתיים הוא רואה את אותם רופאים ושוב אותם רופאים פוסלים את תביעת הנכה להחמרה (כאשר הנכה בא עם חוות דעת חדשה ) . יש בסמכות הממונה להעביר דיון מועדה מחוזית א (לא לקבל את המלצותיה ) , ולתת לנכה אפשרות לעבור בדיקה אצל ועדה מחוזית ב , בהרכב אחר של רופאים. הממונה על הועדות הרפואיות המחוזיות לא עושה כך ולכאורה ומשתף פעולה לרעת הנכה יחד עם קצין התגמולים לשם גריעת זכויות נכות של נכים שסובלים מפגיעה נפשית. השאלה האם ניתן להגיש בג"ץ בעניין הזה נגד הממונה על הועדות הרפואיות אשר התבקש להעביר את הנכה לועדה ב' בהרכב אחר והנכה סורב ע"י הממונה? כמו כן איז טיעון משפטי אפשר לטעון בבג"ץ עצמו נגד "שיתוף הפעולה של הממונה ביחד עם קצין התגמולים" ? האם יש סיכויי לבג"ץ כזה? אשמח לקבל תשובה. תודהרבה מראש.

    השב
  • lawyer picture placeholder

    עופר יהלום, עו"ד,מנהל הפורום

    09:26, 2 בנובמבר 2014

    ראשית, אציין שאני לא בקיא בנהלי קצין התגמולים - יכול להיות שהנושא שייך לפורום נזקי גוף.
    לגבי מה שאתה טוען, אם הממונה קובע את הרופאים מתוך רשימה שניתנת לו, אז הוא יכול לבחור את מי שנראה לו מתוך הרשימה. וגם תביעה עקב החמרת מצב עם חוות דעת חדשה היא עניין רפואי שתלוי בועדה.
    לענייןה העברה - אם לפי החוק הממונה חייב להעביר לועדה אחרת לפי בקשת הנכה ומסרב, ניתן להגיש ערעור לועדה הרפואית העליונה.
    בברכה
    עופר יהלום, עו"ד

    תגובה

מנהל הפורום: עו"ד עופר יהלום

בוגר הפקולטה למשפטים (LLB), אוניברסיטת חיפה, 2003; בוגר החוג לסוציולוגיה (BA), אוניברסיטת ת"א, 1996.
למידע נוסף

072-3251464 חיוג
הודעה

בית המשפט הגבוה לצדק הינו מוסד שיפוטי ייחודי שהוקם בשנת 1922 שבסמכותו ליתן ביקורת שיפוטית על רשויות שלטון כגון: רשויות המדינה – היינו הרשות המחוקקת והמבצעת, רשויות מקומיות, צה"ל, אנשים בעלי סמכויות שיפוטיות או מעין שיפוטיות. ככלל, ידון בית המשפט הגבוה לצדק בעניינים בהם הוא רואה לנכון לתת סעד מן הצדק ושאינם בסמכות בית משפט או בית דין אחר. כמו כן, בסמכותו להוציא צווים כנגד הגופים לעיל המורים לעשות מעשה או להימנע מלעשות מעשה.

פורום זה יעסוק בבחינת סוגיות המאפשרות פנייה לבג"צ, האם העותר/ת עומד/ת בתנאי הסף להגשת העתירה, בשאלות חוקיות פעולות של רשויות המדינה, בשאלה של הפליה, חוסר סמכות, חוסר סבירות של חוקים והחלטות של רשויות המדינה השונות.

התשובות בפורום הנ"ל אינן מהוות ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ כאמור ו/או חוות דעת. על מנת לתת מענה יסודי ומעמיק יש לבחון כל מקרה לגופו לאחר ברור כל העובדות לאשורן.