האם ניתן לעתור לבג"צ - פורום בג"צ ומנהלי

שאלה חדשה
  • אור

    נשלח ע"יאור 10:46, 26 באוקטובר 2015

    בתי הדין לעבודה הם האמונים על מערכת היחסים בין העמיתים/המבוטחים לבין קרנות הפנסיה. כך שאם ישנו איזה שהוא סכסוך הוא מובא בפני בית הדין לעבודה. עם זאת, ככל שאכן מדובר בסכסוך של עמית למול קרן הפנסיה אך עם זאת מדובר בסעד שבית הדין אינו רשאי ואינו נוהג לתת- האם במקרה כזה (וככל שמדובר באי צדק) ניתן לפנות ישירות לבית משפט עליון, ולהגיש עתירה מן הצדק על מנת לבקש את הסעד הנ"ל? תודה

    השב
  • lawyer picture placeholder

    עופר,מנהל הפורום

    13:47, 26 באוקטובר 2015

    אם מדובר בנשוא שאינו בסמכות בית הדין לעבודה, ניתן לעתור לבג"ץ

    תגובה
  • 14:39, 3 בנובמבר 2015

    ואם הנושא כן בסמכות בית הדין לעבודה אבל הסעד המבוקש אינו בסמכות בית הדין לעבודה?
    האם ניתן לעתור במקרה כזה?

    תגובה
  • lawyer picture placeholder

    עופר,מנהל הפורום

    16:52, 3 בנובמבר 2015

    באיזה סעד מדובר?
    בסמכות בית משפט לתת כל סעד נחוץ לשם מימוש הזכות.
    בכל מקרה, אולי צריך לבקש סעד אחר

    תגובה
  • 11:13, 4 בנובמבר 2015

    בית הדין מוסמך לעסוק במע' היחסים שבין עמית לקרן פנסיה, עם זאת
    הוא אינו מוסמך לשלול מהקרן את סמכותה להחליט בדבר זכאות העמית (לקצבת נכות).

    ובאשר מדובר במעשים בחוסר תום לב ואף פליליים מוכחים מצד קרן הפנסיה שנועדו לגזול מהעמית
    הנכה את זכויותיו- האם ניתן לעתור לבג"צ, או לעליון במטרה לבקש סעד
    של שלילת סמכות הקרן להחליט בדבר הזכאות של העמית לקצבת נכות?

    תגובה
  • lawyer picture placeholder

    עופר,מנהל הפורום

    07:14, 5 בנובמבר 2015

    נראה לי שזה בסמכות בית הדין

    תגובה
  • 13:36, 5 בנובמבר 2015

    בית הדין קבע בפסק דין שאין זה מתפקידו לתת הצהרות ביקורת לגבי התנהלות הקרן.
    האם זה מספיק על מנת לעתור?

    תגובה
  • lawyer picture placeholder

    עופר,מנהל הפורום

    16:32, 5 בנובמבר 2015

    קודם כל - העניין נראה מורכב, אני מציע שתפנו לעו"ד העוסק בדיני עבודה או לפורום עבודה באתר זה.
    לגופו של עניין, אם הקרן החליטה לשלול קיצבה מאחד העמיתים, יש לדון בתביעה בבית הדין. אבל
    שום ערכאה לא תיתן פס"ד הצהרתי שאין לו משמעות מעשית מבחינת סעד לטובת התובע.

    תגובה

מנהל הפורום: עו"ד עופר יהלום

בוגר הפקולטה למשפטים (LLB), אוניברסיטת חיפה, 2003; בוגר החוג לסוציולוגיה (BA), אוניברסיטת ת"א, 1996.
למידע נוסף

072-3251464 חיוג
הודעה

בית המשפט הגבוה לצדק הינו מוסד שיפוטי ייחודי שהוקם בשנת 1922 שבסמכותו ליתן ביקורת שיפוטית על רשויות שלטון כגון: רשויות המדינה – היינו הרשות המחוקקת והמבצעת, רשויות מקומיות, צה"ל, אנשים בעלי סמכויות שיפוטיות או מעין שיפוטיות. ככלל, ידון בית המשפט הגבוה לצדק בעניינים בהם הוא רואה לנכון לתת סעד מן הצדק ושאינם בסמכות בית משפט או בית דין אחר. כמו כן, בסמכותו להוציא צווים כנגד הגופים לעיל המורים לעשות מעשה או להימנע מלעשות מעשה.

פורום זה יעסוק בבחינת סוגיות המאפשרות פנייה לבג"צ, האם העותר/ת עומד/ת בתנאי הסף להגשת העתירה, בשאלות חוקיות פעולות של רשויות המדינה, בשאלה של הפליה, חוסר סמכות, חוסר סבירות של חוקים והחלטות של רשויות המדינה השונות.

התשובות בפורום הנ"ל אינן מהוות ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ כאמור ו/או חוות דעת. על מנת לתת מענה יסודי ומעמיק יש לבחון כל מקרה לגופו לאחר ברור כל העובדות לאשורן.