ניתוח ברגל שהסתבך - פורום רשלנות רפואית

שאלה חדשה
  • גדי

    נשלח ע"יגדי 10:04, 20 במאי 2012

    חבר טוב עבר ניתוח ברגלו להסרת גידול. לאחר הניתוח הרופא החליט שאין צורך לעשות צילום כדי לוודא שהכל בסדר אבל נמצא שלחבר יש בצקת ועכשיו אנחנו עדיין לא יודעים אם נגרם לו נזק בלתי הפיך, סביר להניח שכן. האם לא מדובר פה ברשלנות של הרופא?

    השב
  • 19:59, 23 במאי 2012

    לא ידוע לי אם הסטנדרט הרפואי מחייב לבצע צילום ביקורת . בעניין זה יש להתייעץ עם כירורג. מכל מקום נקווה שלא נגרם נזק. אגב, לא ברור אם יש בכלל קשר בין הבצקת לבין אי ביצוע הצילום . אם נגרם נזק וניתן להוכיח שהוא בגלל אי ביצוע צילום שאותו צריך היה לבצע אזי יהיה מקום לתביעה. נקווה שהעניין ישאר תיאורטי! רפואה שלמה.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד יאיר סקלסקי

מנהל הפורום: עו"ד יאיר סקלסקי

עוסק בתביעות רשלנות רפואית כנגד בתי חולים וצוותי רפואה בכל תחומי הרפואה. עו"ד סקלסקי הנו בעלים של מ
למידע נוסף

053-9374063 חיוג
הודעה

הפורום עוסק בסוגיות שונות של רשלנות רפואית; מהי רשלנות רפואית, אופן ניהול תיק ברשלנות רפואית, לימוד התיק ואיסוף ראיות. הפורום עוסק בסוגיות שונות של רשלנות רפואית ובתחומי רפואה שונים לרבות רשלנות בניתוחים מכל הסוגים, איחור באבחון סרטן ואונקולוגיה בכלל, השתלות איברים, גניקולוגיה ומיילדות, מעקב הריון והולדה בעוולה, זיהומים, גנטיקה ובכל מקרה של אבחון  וטיפול לקויים או כושלים.

 רשלנות רפואית בישראל/המדריך