נזק רפואי שנגרם בעיקבות הרמת סינוס וטיפול שיניים לאישתי - פורום רשלנות רפואית

שאלה חדשה
  • יאיר

    נשלח ע"ייאיר 16:32, 18 בפברואר 2015

    ברצוני לקבל הערכה וייעוץ ראשוני בנוגע לסיכוי פיצוי בתביעה משפטית שאני שוקל להגיש בפירוט המקרה המתואר בזה: אישתי החלה טיפול השתלת שלושה שתלי שיניים לסת עליונה , כאשר טיפול זה הצריך הרמת סינוס בשלב ראשון. לאחר הרמת הסינוס בוצעה הרכבת שלושה שתלים( ההברגות להכנה לשיניים), לאחר זמן קצר אישתי סבלה מנזלת כרונית ומתופעות לוואי של סינוסיטיס, תופעת טינטון באוזניים ורעשים בבית הבליעה בעת בליעת רוק, לאחר ריצות מרובות לרופאים של א.א.ג ופה ולסת ולאחר ביצוע צילום שלאחר הברגת השתלים , התגלה חשד ( על פי חוות דעת הרופאים-כולל רופאי שיניים אחרים) ששניים מהשתלים מוברגים עמוק מדי ונוגעים בעצם הסינוס.וככל הנראה מהוים את אחד הגורמים העיקריים לסבל שאישתי עוברת. בשלב זה ביקשנו מרופא השיניים המטפל להסיר באופן מיידי את השתלים ולמעשה הפסקנו את טיפול דרכו עד להודעה חדשה. בינתיים לאחר פעולה , אישתי המשיכה לסבול מנזלת כרונית, נפיחות בעין שמאל, בצקת בחלל האף, לפני כחודש היא ביצעה גם צילום וגם CT באיזור הסינוסים בהם התגלו שני ממצאים חד משמעיים( על פי חוות דעת של שני רופאי שיניים אחרים ורופא כירוג): 1.קיים חור בעצם הסינוס. 2.לא נמצא עצם מושתלת( ככל הנראה הרופא השתמש בגרגירי עצם). 3.ממצא נוסף שבחוות הדעת שהכירוג כתב הוא:פיסטולה אוראנטלית. לאחר ממצאים אילו קיבלנו המלצה מהכירוג לבצע הרמת סינוס חוזרת בבית חולים בלבד כשהסיכויים להצלחה אינם גבוהים השבוע היינו בבדיקה משולבת באיכילוב של רופא כירוג ורופא א.א.ג ולהלן הממצאים שלהם ואפשרויות הטיפול: 1. לא קיימת פיסטולה בסינוס( מה שהייתה כ-1 מ"מ ) כנראה נסגרה באופן עצמוני. 2. סינוס נראה נקי- ללא שאריות גרגירי עצם. אפשרויות טיפול שיניים: אופצייה אחת מסובכת: מאחר וחסרה עצם ברמה גבוהה יש צורך לבצע לקיחת עצם מהאגן הכרוך בניתוח ואישפוז של שבוע החלמה וגרימת צליעה בהליכה לחודשיים לפחות ולאחר שלב זה לבצע הרמת סינוס חוזרת כשסיכויי ההצלחה נעים בין p ל-80% וכל זה רק ההכנה לשתלים דנטליים. אופציה שניה פשוטה יותר: ללכת על שיניים תוטבות ללא הרמת סינוס וכל מה שתואר באופציה הראשונה- מדובר על שלוש שיניים תוטבות בלסת עליונה בצמוד לשן בינה. שאלותיי הן: 1. האם בעקבות ממצאים אילו יש לי מספיק CASE לתביעה מהן סיכויי ההצלחה ? 2. במידה ואלך לתביעה אילו הוצאות כספיות משפטיות כרוכות בכך? טרם זכאות לסכום פיצוי אם בכלל 2.מבחינה רפואית לדעתי עדיף ללכת על תוטבות מאשר להסתבך האומנם?( קיימת סטיגמה שזה מיועד רק למבוגרים ולאישתי מאוד קשה לה עם העניין). היות ומדובר ברופא שיניים מהמגזר הערבי שמסרב גם לדווח האם יש לו ביטוח לרשלנות האם יש סיכוי בכלל לקבל פיצוי אם אין לו ביטוח או שקשה לאתר אם יש לו ביטוח? אודה לתשובותכם בהקדם.

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד יאיר סקלסקי

    יאיר סקלסקי, עו"ד,מנהל הפורום

    13:11, 24 בפברואר 2015

    יאיר שלום,
    שאלתך מפורטת מאוד אולם על רובה נדרשת תשובה מרופא שיניים. באופן כללי, על מנת לקבוע האם יש עילה להגשת תביעה או לא יש לברר האם ניתן היה להימנע מטיפולים הנוספים שעל אשתך לעבור ומה עשה הרופא על מנת להימנע מהם.במידה והתברר שהוא לא עשה די, אזי יתכן ויש עילת תביעה ברשלנות.

    רופאי שיניים מבוטחים בד"כ באמצעות מדנס ואפשר לברר אצלם האם הרופא המסויים אכן היה מבוטח.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד יאיר סקלסקי

מנהל הפורום: עו"ד יאיר סקלסקי

עוסק בתביעות רשלנות רפואית כנגד בתי חולים וצוותי רפואה בכל תחומי הרפואה. עו"ד סקלסקי הנו בעלים של מ
למידע נוסף

053-9374063 חיוג
הודעה

הפורום עוסק בסוגיות שונות של רשלנות רפואית; מהי רשלנות רפואית, אופן ניהול תיק ברשלנות רפואית, לימוד התיק ואיסוף ראיות. הפורום עוסק בסוגיות שונות של רשלנות רפואית ובתחומי רפואה שונים לרבות רשלנות בניתוחים מכל הסוגים, איחור באבחון סרטן ואונקולוגיה בכלל, השתלות איברים, גניקולוגיה ומיילדות, מעקב הריון והולדה בעוולה, זיהומים, גנטיקה ובכל מקרה של אבחון  וטיפול לקויים או כושלים.

 רשלנות רפואית בישראל/המדריך