הפלה ניתוחית לא מלאה שכנראה פגעה ביכולת להרות בעתיד שוב - פורום רשלנות רפואית

שאלה חדשה
  • יובל

    נשלח ע"ייובל 15:41, 8 באפריל 2015

    שלום לפני מספר שבועת עברתי הפלה ניתוחית הרופאה המנתחת הסבירה לי את הסיכונים שיכולים להיות אחד למליון ואף פעם אין סיבוכים לפני מספר ימים הלכתי לרופא נשים המטפל בי קבוע וגילה שההפלה לא הייתה מוצלחת "נישאר לך עוד חלק מההריון זה המילים של הרופא שלי) לאחר שאמרו לי שלא היה סיבוך בזמן הניתוח בכלל (הרופאה המנתחת בעצמה אמרה לי ולבן זוגי) הרופא שלי אמר לי שלא בטוח שאוכל להמשיך את הדורות הבאים שלי מאז ניכנסתי מאוד לדיכאונות האם יש לי עילה לתבוע את הרופא המנתח ואת בית החולים? האם יצא לי מזה משהו למרות שהסבירו לי את הסיכונים?

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד יאיר סקלסקי

    יאיר סקלסקי, עו"ד,מנהל הפורום

    09:42, 19 באפריל 2015

    יובל שלום,
    יש לערוך אבחנה בין עילת תביעה בגין טיפול ללא הסכמה לבין רשלנות רפואית.
    בהחלט ניתן להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית גם במקרה שבו המטופל אומר בעצמו שהוא קיבל הסברים מספקים אלא שהתביעה תהיה כנגד אופן ביצוע הטיפול ולא על כך שלא ניתן הסבר.
    כמובן שרק במקרה שאכן הטיפול או אופן ביצועו חרגו מפרקטיקה רפואית מקובלת וגרמו לנזק.
    הנזק אותו את מתארת הנו קשה ובהחלט יש לבחון אפשרות של הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.

    בברכה

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד יאיר סקלסקי

מנהל הפורום: עו"ד יאיר סקלסקי

עוסק בתביעות רשלנות רפואית כנגד בתי חולים וצוותי רפואה בכל תחומי הרפואה. עו"ד סקלסקי הנו בעלים של מ
למידע נוסף

053-9374063 חיוג
הודעה

הפורום עוסק בסוגיות שונות של רשלנות רפואית; מהי רשלנות רפואית, אופן ניהול תיק ברשלנות רפואית, לימוד התיק ואיסוף ראיות. הפורום עוסק בסוגיות שונות של רשלנות רפואית ובתחומי רפואה שונים לרבות רשלנות בניתוחים מכל הסוגים, איחור באבחון סרטן ואונקולוגיה בכלל, השתלות איברים, גניקולוגיה ומיילדות, מעקב הריון והולדה בעוולה, זיהומים, גנטיקה ובכל מקרה של אבחון  וטיפול לקויים או כושלים.

 רשלנות רפואית בישראל/המדריך