חיוב ארנונה - פורום ארנונה

שאלה חדשה
  • עו"ד

    נשלח ע"יעו"ד 08:40, 16 ביולי 2012

    בימים האחרונים נתחבטתי ביחד עם עו"ד נוסף ממשרדי בסוגיה משפטית מעניינת, ואולי לך הפתרונים. המקרה בענייננו, הוא תושב אשר קיבל לידיו דרישת תשלום לארנונה ולאחר מכן הגיש על כך במועד השגה למנהל הארנונה, ומנהל הארנונה דחה את השגתו. לאחר מכן, הגיש התושב ערר במועד בכל שנת המס האחרונה, אך לא כונסה על ידי המועצה המקומית ועדת ערר לדון בערעורו – יצוין, כי הדבר חוזר חלילה ב-7 שנים האחרונות. השאלה שעולה מכאן היא, האם לכאורה ניתן להגיש תובענה אזרחית נגד התושב לתשלום חוב הארנונה (בגין 7 שנים האחרונות) על אף העובדה שלא הוקמה ועדת ערר בעניינו כל השנים. מפסיקה יחידה שמצאתי, נכתב על ידי כבוד השופטת ברלינר בבש"א 990/02 בתי זיקוק לנפט בע"מ נ' מועצה אזורית זבולון כי: "התקופה בה ההשגה או הערר תלויים ועומדים משמשת רק להצדקת הימנעות מהליכי גבייה מנהליים. היא אינה דוחה את מועד התשלום. הרשות עדיין יכולה להגיש לבית המשפט תובענה כספית נגד החייב בארנונה, שערר תלוי ועומד." הייתכן, שניתן להגיש תביעה אזרחית כנגד התושב, כאשר הרשות המקומית לא נתנה דעתה בדבר העררים אשר הוגשו מטעמו במשך 7 שנים.??!! זאת ועוד, מהחלטת כבוד השופטת עולה כי המנגנון (להגשת השגה או ערר) שהוקם לצורך התושב, הוא למעשה ריק ולא יעיל. שכן, הוא יכול להגיש ערר והוועדה תוכל לא תדון בעניינו. ובד ובד, הרשות המקומית יכולה להגיש נגדו תביעה אזרחית לתשלום החוב. אודה לעזרתך?

    השב
  • 12:08, 16 ביולי 2012

    בית המשפט העליון בעניין מסלמני 7752/09(תיק בו אני טיפלתי) קבע שאכן לא הגיוני העניין.

    תגובה

ארנונה, אגרות והיטלים, דרישה מהעירייה, הליכי גביה, איך מתמודדים עם הרשות המקומית? מה קובע החוק? מה מותר ומה אסור? מדיניות מיסוי ראויה בשלטון המקומי וכל שאלה שתרצו בתחום, בפורום זה.