היטלים על גג מרוצף - פורום ארנונה

שאלה חדשה
  • דבי

    נשלח ע"ידבי 10:02, 3 בנובמבר 2014

    שלום קיבלתי דרישת תשלום מעיריית הרצליה עבור ביוב מדרכות צנרת וכו׳, בעקבות מדידה חוזרת שנעשתה בדירתי, שנקנתה לפני 30 שנה! הם טוענים שהגג נקנה כגג בטון וכעת הוא מרוצף, למרות שנקנה כגג מרוצף.. זאת משום שהקבלן, כנראה בשביל להימנע מהיטלים מסוימים , החתים אותנו בחוזה שהגג הוא גג בטון ואנחנו מתוך תמימות וחוסר ידע-חתמנו.. הגג אינו משמש למגורים ויש עליו רק מחסן נייד אחד. האם אני מחויבת לשלם היטלים אלו (אף שקניתי את הגג מרוצף) והאם חל על זה חוק התיישנות כלשהו? האם עליי להוכיח שהגג היה כבר מרוצף כשקניתיו, או שעל העיריה חלה חובת הוכחה שנקנה כגג בטון? בתודה מראש

    השב
  • 13:00, 3 בנובמבר 2014

    השטח החייב בהיטלים הוא השטח לפי ההיתר או השטח הבנוי למעשה, הגבוה מביניהם. חשוב לראות את היתר הבניה שעל פיו שילם הקבלן את ההיטלים. במידה והוא לא שילם העירייה צריכה לפנות גם אליו. עילת ההתיישנות היא רלוונטית אך להישען על זה. ההסכם עם הקבלן רלוונטי רק למידת האחריות של החייב בהיטל

    תגובה

ארנונה, אגרות והיטלים, דרישה מהעירייה, הליכי גביה, איך מתמודדים עם הרשות המקומית? מה קובע החוק? מה מותר ומה אסור? מדיניות מיסוי ראויה בשלטון המקומי וכל שאלה שתרצו בתחום, בפורום זה.