מינוי מומחה מוסכם על ידי שני הצדדים - פורום תאונות דרכים

שאלה חדשה
  • דנה

    נשלח ע"ידנה 23:52, 2 באוגוסט 2013

    שלום, עו"ד שלי ועו"ד של חברת ביטוח הגיעו להסכמה על מינוי מומחה מטעמם בתחום אורטופדיה.עו"ד שלי אמר שחברת ביטוח התחייבה לשלם עבור הבדיקה.עו"ד של חברת ביטוח הגישה את ההסכמה לבית המשפט(מומחה זה לפי פסקי דין שראיתי בהמשך משמש גם כמומחה מטעם בית המשפט לפעמים). כשהתקשרתי למרכז מידע של בתי משפט לתדהמתי קיבלתי תשובה שהשופטת כתבה שבהתאם להסכמת הצדדים היא ממנה את X כמומחה מטעם בית המשפט וששכרו של המומחה על סך X ישולם על ידי הצדדים בחלקים השווים 1)לא ברור לי למה השופטת רשמה שזה מינוי מטעם בית המשפט כאשר שני הצדדים מסרו את שם המומחה בעצמם למרות כמו שציינתי הוא משמש מידי פעם כמומחה מטעם בית המשפט 2)למה היא בכלל קבעה את הסכום לתשלום בחלקים שווים כאשר עו"ד שלי אמר שאם זה רופא מוסכם בין הצדדים אז חברת ביטוח אמורה לשלם את הבדיקה .האם הרופא עצמו לא אמור לקבוע מהו סכום שהוא לוקח עבור בדיקה? ומה אפשר לעשות במקרים האלה אחרי שהשופטת נתנה החלטה. האם אפשר עדיין לדרוש שחברת ביטוח תשלם כי זה מה שהוסכם בין עו"ד שלי לעו"ד של חברת ביטוח

    השב
  • 22:52, 5 באוגוסט 2013

    מומחה מוסכם,או מומחה מטעם בית המשפט,הם באותו מעמד,כך שלכינוי,אין משמעות.
    לעניין התשלום:אם הוסכם שהמבטחת תשא בתשלום,אפשר לפנות לביהמ"ש שיתקן ההחלטה,או אף ללא שינוי,שפשוט חברת הביטוח תשלם הכל,וזהו.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד זאב פרל

מנהל הפורום: עו"ד זאב פרל

בעל ניסיון עשיר והתמחות בתחום הנזיקין בכלל ובטיפול בתאונות דרכים בפרט. במסגרת זו עו"ד פרל הופיע רבות
למידע נוסף

077-2303716 חיוג
הודעה

נפגעתם בתאונת דרכים? ראשית החלמה מהירה. בפורום זה יינתן מענה על שאלות בנושא זכויות לאחר תאונה בכל הנוגע לנזקי גוף בלבד, את מי תובעים, למי מדווחים ולאן הולכים? מהם הפיצויים? מהו היקף הנזק, כיצד מחשבים אותו וסוגיות נוספות הקשורות לנזקי גוף.

 

7 עצות הזהב לנפגעי תאונת דרכים