ניתן להתלונן על התנהלות המפקח? - פורום תמ"א 38 ופינוי בינוי

שאלה חדשה
  • משה

    נשלח ע"ימשה 12:18, 18 במרץ 2015

    המפקח דיבר אלינו בגסות אמר שמה שאנחנו רוצים להוכיח לא רלוואנטי אז אין טעם שעכשיו נציג ראיות (עד כאן זכותו) ואז בפסק הדין כתב שאנחנו פנינו בלי ראיות אני לא מצליח להבין את הנוהל הזה? ואני רוצה להתלונן על הייחס ועל ההתנהלות איך הוא יודע איזה ראיות יש לי או אין לי אם הוא החליט שהוא בכלל לא עוסק בזה? הבעיה שאי אפשר להתלונן בנציבות לביקורת על שופטים. כי לעניין זה המפקח לא נחשב שופט למי פונים?

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד שי אליאב

    מנהל הפורום,מנהל הפורום

    12:40, 18 במרץ 2015

    לא פירטת במה מדובר.

    ככל שמדובר בהליך משפטיי, המפקח הוא בסמכות בית משפט שלום.
    ערעור על החלטה שלו מופנית לבית המשפט המחוזי.

    תגובה
  • 20:15, 22 במרץ 2015

    המפקחים הם עורכי דין, עובדי משרד המשפטים.
    אם דיברו אליך בגסות - פנה בתלונה לועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד שי אליאב

מנהל הפורום: עו"ד שי אליאב

חבר מן המניין בועדת הקניין ומקרקעין של לשכת עורכי הדין. נמנה על צוות חברי המשרד החל משנת 2011. מתמח
למידע נוסף

053-9374678 חיוג
הודעה

הפורום עוסק בשאלות גולשים הנוגעות לתהליכי תמ"א 38 והתחדשות עירונית, איזה רוב דרוש, מה עושים עם שכן מתנגד, טפסים נדרשים, המלצות להתנהלות נכונה ויעילה מול ושל השכנים, דיירי הבניין ומול הקבלן והיזם, יתרונות הפרויקט לחיזוק המבנה והמשמעויות הכלכליות וכן בסוגיות פינוי-בינוי ובדילמות שבין הדיירים ליזם בפרויקטים מסוג זה, התנאים לאישור תכנית מסוג זה, שאלות מיסוי וכל שאלה אחרת בתחומים אלו.