• משה

    נשלח ע"ימשה 00:36, 9 בספטמבר 2014

    קבוע מועד להוכחות בתיק והוגשה מטעמי חוות מומחה. האם חובה על המומחה להגיע לדיון להיחקר אחרת לא יהיה כל משקל לחוות דעתו. או שעל הצד השני חובה לבקש לזמן אותו להיחקר וככל שהצד השני לא מבקש לזמנו הרי הוא לא חייב לבוא להיחקר וחוות דעתו תהיה תקפה ובעלת משקל למרות שהוא לא נחקר.

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד גיא סגלוביץ'

    גיא סגלוביץ', עו"ד,מנהל הפורום

    06:12, 9 בספטמבר 2014

    שלום,

    חשוב לבדוק כל מקרה. הדבר תלוי גם בהחלטות בית המשפט לאורך ההליך ובערכאה בפניה אתם מופיעים. בכל מקרה שינוי שנעשה בתקנות סדר הדין האזרחי קובע כי המומחה אינו מזומן ויש צורך בפעולה כדי להביאו לבית המשפט.
    חשוב מאוד לבדוק את הנושא באמצעות עו"ד המטפל בתיק ומכיר את ההחלטות.

    גיא

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד גיא סגלוביץ'

מנהל הפורום: עו"ד גיא סגלוביץ'

עורך דין ונוטריון גיא סגלוביץ´, עומד בראש משרד עורכי הדין סגלוביץ' ושות'. נוסף על עיסוקו כראש המשרד,
למידע נוסף

053-9374131 חיוג
הודעה

הסכסוך הכספי הינו הסכסוך הנפוץ ביותר, כתולדה ממנו באה לעולם התביעה הכספית. מזמין עבודה, אינו רוצה לשלם בעבור עבודה שביצע, או שמה לא מדובר בחוסר רצון, אלא באי תשלום בפועל. לווה אינו מחזיר הלוואה ועוד. לא רק שמדובר בתביעות הנפוצות ביותר, מדובר במחלה הקשה ביותר אשר יכולה לתקוף עסק. פגיעה בתזרים ואי קבלת תשלום על עבודות שבוצעו, עשויה לדרדר עסק עד לסגירתו. מאידך, דרישות כספיות המוגשות כנגד מי שאינו חייב את הכסף הנתבע ממנו, גוררת את הנתבע לחשיפה כלכלית וסכנה, כי בית המשפט יחייבו בתשלום כספים. 

הסכסוך הכספי אינו מתחיל ביום הגשת התביעה. צד אשר יזהה את הסכסוך מראש, הראשון שיתחיל להיערך לאפשרות של סכסוך ולתוצאותיו, זוכה בייתרון וייתכן שיעלה בידיו למנוע את הסכוך ואת חסרון הכיס הנלווה לו.

משהתבקשתי לנהל פורום זה, אני מוצא לנכון ליעד אותו כפלטפורמה למתן מענה ראשוני לשאלות העולות בנוגע לסכסוכים הכספיים השונים. הגם שאין בפורום כדי להוות תחליף לייעוץ משפטי פרטני, יש לקוות, כי נוכל לסייע ולו במקצת הנושאים.