תיק הוצאה לפועל ואין לנו טלויזיה - פורום אגרת טלויזיה רשות השידור

שאלה חדשה
  • בחור

    נשלח ע"יבחור 21:17, 23 באוקטובר 2012

    שלום רב, לפני כעשרה חודשים הופיע אצלנו סוקר של חברת עו"ד המייצגת את רשות השידור. הוא שאל אם יש טלויזיה ואשתי סיפרה שיש, אבל היא מקולקלת ולא משתמשים בה בכלל. היא אמרה לו שמצאנו אותה כמה חודשים לפני כן אז הוא רשם על דעת עצמו מ"2010" והחתים אותה. עוד באותו יום אשתי זרקה את הטלויזיה שגם ככה לא עבדה וגם פנתה אינספור פעמים למשרד עו"ד ששלח את הנציג ולרשות השידור. לאחר חודש נסיונות ללא מענה סוף סוף מישהו ברשות השידור ענה לה במייל שיבדקו את הטענות שלה (שהסוקר כתב מה שרצה ושאין לנו טלויזיה). מדי כמה חודשים היינו מקבלים הודעות חיוב נוספות מרשות ושידור ומעו"ד אבל התעלמנו היות ואמרו לנו שהנושא בבדיקה. כית קיבלנו מכתב אזהרה שאם לא נגיש התנגדות יעמוד נגדנו תיק הוצל"פ על סך יותר מ-2000 ש"ח (824 מתוך זה עמלת שכ"ט עו"ד...). פנינו שוב לרשות השידור ולעו"ד שלהם והם אמרו שחתמנו ולכן אנחנו חייבים לשלם. העניין הוא שאין לנו טלויזיה. מרגיז במיוחד שכל הזמן אמרו לנו שזה בבדיקה ובינתיים המשיכו בהליכי הגביה. מה דעתך? האם כדאי לוותר ופשוט לשלם או שעדיף להלחם בבית משפט? ואם הולכים על אופציית בימ"ש כמה זה יעלה לנו? תודה מראש

    השב
  • 22:06, 24 באוקטובר 2012

    לנציד משרד עו"ד אין סמכות להיות סוקר של רשות השידור.

    תגישו התנגדות לדעתי!!! יש לעשות כן במועד!

    תגובה

קיבלתם עוד שובר תשלום, אתם נמנעים מתשלום האגרה? חושבים שאתם לא צריכים לשלם על אגרת טלויזיה? כאן הבמה לשאלותיכם בנושא רשות השידור