ביום רביעי (18 אפריל 2012), התרחש אסון, כשהתמוטטה בהר הרצל קונסטרוקציה של הגברה ותאורה, אשר הוקמה על ידי חברת "עיצוב במה" לקראת טקס יום העצמאות.
באסון נהרגה הילה בצלאלי, קצינת צה"ל בת 20, ונפצעו 7 חיילים נוספים.
הקשר לאסון המכביה - האם יש בו ממש?
על פי התקשורת, נעצרו ונחקרו בעלי תפקידים בחברה, ובסוף השבוע בית המשפט האריך את מעצרם, בחשד לגרימת מוות ברשלנות. כמעט כל אמצעי התקשורת מצאו לנכון לציין את הקשר לאסון המכביה: חברת עיצוב במה, אשר הקימה את הקונסטרוקציה שהתמוטטה, רכשה בשנת 2006 את חברת ארגונית, אשר הקימה את גשר המכביה שקרס בשנת 1997.
האם יש קשר בין הדברים? לא בהכרח. צריך לזכור שחברות לא מתכננות ולא מקימות. הן מהוות בסך הכל צורת התאגדות, משיקולי מס בעיקר. קונסטרוקציה (כמו כל מבנה אחר) מתוכננת על ידי אנשים, מוקמת על ידי אנשים ונבדקת על ידי אנשים. אם אין בין המעורבים כאלה שהיו בעלי תפקיד בגשר המכביה, אז חוץ מרייטינג תקשורתי, המידע על הקשר בין החברות לא באמת רלוונטי.
מה באמת קרה בהר הרצל? למה התמוטטה הקונסטרוקציה? על השאלות האלה ינסו לענות חוקרי המשטרה, אולי גורמים נוספים והשופטים בתיק פלילי אם יוחלט להגיש כתבי אישום או בתביעות נזיקין.
הכרה בנפגעים ע"פ חוק הנכים
כחיילים, הם יוכרו כנפגעים על פי חוק הנכים במסגרת אגף השיקום של משרד הביטחון. הכרה זו ובמסגרתה קבלת פיצויים או תגמולים חודשיים, חוסכת מהנפגעים את הצורך להגיש לבית המשפט תביעת נזיקין, ולנהל הליך משפטי שיכול להימשך מספר שנים ואשר תוצאתו אינה מובטחת מראש.
אולם, בחלק מהמקרים התגמולים שמשלם משרד הביטחון נמוכים מאלה שיכולים נפגע או משפחתו לקבל בתביעת נזיקין בבית משפט אזרחי.
תביעת נזיקין
אם תוגש תביעת נזיקין, יהיה על הנפגעים ומשפחותיהם להוכיח שהיתה רשלנות, לשכנע את בית המשפט בדבר גובה הפיצוי הראוי, ולקוות שלחברת עיצוב במה היתה פוליסת ביטוח אשר מכסה את האירוע, ושגבולות האחריות של הפוליסה (הסכום המקסימאלי שחברת הביטוח משלמת) הינם מספיק גבוהים.
כלומר: על אף שמדובר באירוע רשמי, הרי שכמו בכל אירוע, אין פיצוי אוטומטי. צריך למצוא את הגורם האחראי לתאונה, לשכנע את בית המשפט שקיים קשר סיבתי בין הרשלנות לתאונה, ולעבור דרך חתחתים ארוכה עד לקבלת פסק דין, לעיתם מדובר בשנים רבות.
פוליסת ביטוח והתחייבות חוזית
האם מדינת ישראל, מארגנת הטקס, וידאה שלחברת עיצוב במה פוליסת ביטוח מתאימה? זאת נדע בהמשך.
האם בחוזה מול חברת עיצוב במה הכניסה המדינה סעיף שמטיל על החברה לשלם כל נזק, כלומר: התחייבות חוזית? התשובה תפתיע את רוב הקוראים. גם אם קיים כזה סעיף, הוא מועיל רק אם לחברת עיצוב במה יש את היכולת הפיננסית לשלם בעצמה מיליוני ₪ פיצויים. בפוליסות הביטוח קיים סעיף שקובע שחברת הביטוח לא משלמת התחייבויות חוזיות של המבוטחים.
בסיכום ניתן לומר, כי האירוע מעלה שאלות נוקבות וסוגיות שיוכלו שיתבררו בהמשך לאחר הסקת מסקנות בעקבות חקירת האסון.
מי יפצה את נפגעי התמוטטות הקונסטרוקציה בהר הרצל?
על אף שמדובר באירוע רשמי, נראה שיהיה על הנפגעים לעבור דרך ארוכה עד לקבלת פיצויים
23.04.12
תאריך עדכון: 23.04.12
3 דק'
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
מאמרים נוספים
תאונות דרכים: החלקתם עם הרכב בגשם? מגיעים לכם אלפי שקלים
כל תאונת דרכים, שגורמת לכאבים קלים או לחבלות לא משמעותיות מזכה אתכם בפיצוי של אלפי שקלים לכל הפחות(!), אפילו אם לא נעדרתם מהעבודה וכבר למחרת הרגשתם יותר טובעו"ד יעקב (קובי) כהן | כהן ושות', משרד עו"ד30-03-247 דק'תשלום פיצויים ע"י המדינה - ע"פ איזה חישוב?
כדאי לעקוב אחר הפרסומים בנוגע לתשלום פיצויים ע"י המדינה בעקבות נזקי מבצע "עמוד ענן". ההסטוריה מלמדת, כי פיצויים שהמדינה שילמה בעבר שולמו בהתאם למסלולים שונים ולשיטות חישוב שונות, שחלקן סבוכות מאודעו"ד אמיר שושני | עו"ד רון בן מיור30-03-243 דק'הסכמה מדעת - מהי וכיצד היא צריכה להינתן? /מדריך
חוק זכויות החולה מסדיר את זכויותיו של אדם לקבל טיפול רפואי ואת חובותיו של הרופא כלפי המטופל. מתי ביצוע טיפול רפואי יחשב ככזה שלא ניתנה לו הסכמה מדעת? מה קובעת הפסיקה בעניין זה?עו"ד ברק ארד | ברק ארד עו"ד30-03-2412 דק'