שיוך דירות בקיבוץ תוך פגיעה בחברים

שלום רב! א) כאשר קיבוץ מבקש לשנות תקנון שהתקבל בנושא המשמעותי של דיור, עליו לבסס ולהצדיק את השינוי בנימוקים מעשיים ובעלי-משקל – ככל שהשינוי מתיימר לפגוע במי שהינם זכאים לפי התקנון טרם השינוי. במקרה כמתואר בשאלה, מן הראוי שהקיבוץ יבחן את עצמו לפני כל צעד פוגע, בעזרת חוות-דעת משפטית של מומחה לנושא – הן לשאלת הצדקתו וביסוסו של השינוי, והן לגבי ההיקף והתנאים של השינוי המוצע. מיגוון השיקולים והנימוקים האפשריים הינו רחב ביותר, וכל מקרה אמור להיבחן לפי מכלול נסיבותיו ( לרבות מצב חדש שנוצר או שנתגלה, במקרה של שינוי נסיבות בלתי-צפוי ). בין הנסיבות האפשריות לעניין זה – גם מחדל מצד הזכאי, לגבי מימוש זכותו, או לגבי עמידתו בתנאים שנקבעו מראש בתקנון. בכל מקרה, קיבוץ המבצע שינוי כמתואר בשאלה, נוטל על עצמו סיכון של הסתבכות, אם מי שנפגע ממנו ממשית ידרוש לתקן את שנגרם לו, או לפצותו. ב) גם אם קיים פער בין צרכי גרוש-עם-ילד לבין אלה של רווק – לא נראה כי הפער כה גדול כדי לבסס טענה ותביעה לשינוי התקנון בעניין זה. אין לשכוח, כי רווק יכול לנהל חיי זוגיות ללא נישואין, וכי דירה בהיקף מצומצם עלולה לפגוע גם בסיכוייו להינשא, וכן להצריך מעבר של דירה במקרה צפוי ( ולפחות מקווה ) של נישואין ( מעבר-דירה קשה לפעמים לביצוע, מבחינת מצאי הדירות בקיבוץ ).