מנהלי הפורום

עו"ד גילעד ושדי
בעל תואר ראשון במשפטים L.L.B, בעל תואר שני במנהל עסקים M.B.A וחבר לשכת עורכי הדין בישראל משנת 2007. עו"ד גילעד ושדי עוסק בעריכת חוזים עסקיים, הסכמי ממון ורכוש, חוזי מכר ושכירות, חוזי תמ"א 38 וכן עוסק במתן חוות דעת לפרשנות חוזה. עו"ד גילעד ושדי מייצג את לקוחותיו בעסקאות מקרקעין שונות ומגוונות, מייצג יזמים וקבלנים בעסקאות פינוי בינוי ותמ"א 38 . כמו כן, עו"ד גילעד ושדי הנו מגשר מוסמך, בוגר קורס גישור בסיסי, גישור מתקדם ("פרקטיקום"), קורס גישור במשפחה והינו מוסמך מטעם ועדת גדות ובתי המשפט.
הפרת חוזה - טענת שני צדדים.
כאשר יש הסכם מתן שירותים בין חברה לפרילנסר, מגיש התביעה נמצא בעמדת נחתיתות מול הנתבע, בעיקר לפי סדר הדין החדש? האם כדאי להמתין שהצד השני יתבע ראשון ורק כך להבין מה הטענות שלו, ואז להשיב. זה נכון, שבכל מקרה תיקי הפרת חוזה הולכים קודם לגישור. האם במצב שהתובע הוא החברה, יש יתרון לפרילנסר להעביר את התיק לבקש לדון בבית דין לעבודה. חג שמח

ספק אם הדבר ידון בבי"ד לענייני עבודה. כל עניין לגופו. יש לקבל ייעוץ פרטני מעו"ד הבקיא בתחום.