חדשות עורכי הדין - מבזקים

  • דוד פייל ושות' - משרד עורכי דין

    תביעה נגד ביה"ח העמק בעפולה: הטיפול באנטיביוטיקה הופסק ללא סיבה, והוולד נפטר

    על פי תביעה שהוגש ע"י עוה"ד דוד פייל ועוה"ד דניאל פרקש, אמו של הוולד המנוח הגיעה לבית החולים בשבוע 30 להריונה עקב צירים מוקדמים. בעקבות האטת דופק העובר ומחשש לקרע ברחם, החליט הצוות הרפואי ליילד את האישה בניתוח קיסרי באופן מיידי. 

    מצבו של העובר הדרדר במהירות עת הגיע לחדר הלידה. הוא לקה באי-סדירות נשימתית ונזקק לשאיבת נוזלים מראותיו ולהנשמה. כבר בשלב זה חשדו הרופאים בזיהום. הוא הועבר לפגיה וטופל באנטיביוטיקה. 

    לדברי עוה"ד פייל ופרקש, בגיל יומיים, אף שבדיקות דם לא הראו שינוי במצבו של הוולד, הופסק הטיפול באנטיביוטיקה מסיבה לא ברורה, שגם לא תועדה ברשומות הרפואיות. בהמשך הועבר לבידוד, וביום התשיעי לחייו מצבו הורע, הוא הונשם ובשעות הערב נפטר.

    לדברי עו"ד פייל ועו"ד פרקש, כתוצאה ממות בנה, לקתה האם בהתמוטטות נפשית, ושקעה בדיכאון.
    לטענת האם, היא היתה עדה לטיפול לא ראוי במחלקת הפגים, בו הצוות לא הקפיד על לבישת כפפות בעת החדרת העירוי לבנה.

    בימים אלה הגישו עו"ד פייל ועו"ד פרקש תביעת פיצויים במיליוני שקלים בשם ההורים ובשם עזבון בנם המנוח - בגין רשלנות רפואית נגד בי"ח העמק וקופת חולים כללית המפעילה אותו. התביעה נדונה בביהמ"ש המחוזי בתל אביב.

     

  • עו"ד רות גדרון

    נאשם בנהיגה בשכרות, ובסופו של דבר קבל עונש לא חמור

    נהג הואשם בעבירה של נהיגה בשכרות - 600 מק״ג.
    עו"ד רות גדרון ייצגה את הנאשם.

    בית המשפט ביקש ממנה לסייע, והיא מצאה כשלים בתיק. בסופו של דבר, כתב האישום תוקן לנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, והנאשם נקבל עונש של פסילה סמלית של 5 חודשים, תנאי, קנס סמלי והתחייבות.
    (תת״ע 6415-02-18 פס״ד מיום 17.4.18, כב׳ השופטת הגר אדרי, בית המשפט לתעבורה תל אביב).

     

  • עו"ד מירב נוסבוים

    ביטול הרשעה של צעיר בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות

    בית המשפט ביטל הרשעתו של צעיר בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות, וקבע כי יבצע שעות עבודה לתועלת הציבור ללא הרשעה.
    המדובר באירוע בו תקף הנאשם את המתלונן, אף הוא צעיר, לאחר שהמתלונן פגע פגיעה קלה ברכב בו נהג הנאשם.

    הנאשם ירד מרכבו והכה את המתלונן בפניו בעודו יושב ברכב, וכאשר המתלונן יצא מרכבו החל ביניהם מאבק. 
    בשלב זה התערב חברו של הנאשם שבסופו של דבר הכה המתלונן במכת אגרוף ואפו של המתלונן נשבר.

    כתב האישום המקורי שהוגש כנגד הנאשם וחברו ייחס להם עבירה של חבלה חמורה בצוותא.

    בעקבות מו"מ עם התביעה תוקן כתב האישום באופן שייחס לנאשם אותו ייצגה הח"מ תקיפה סתם בצוותא, אך התביעה עמדה על הרשעתו. 

    בית המשפט קבל עמדת ההגנה לפיה נוכח גילו הצעיר, העדר עבר פלילי ותפקוד תקין, ונוכח העובדה כי הרשעה היתה מונעת קבלתו של הנאשם לשירות קבע בצבא, יש מקום לבטל ההרשעה כדי לא לפגוע בעתידו.

     

  • אלמוג - שפירא, משרד עורכי דין

    תביעה נגד ביה"ח בני ציון בחיפה: רשלנות רפואית שהובילה למותה של האשה

    אשה בשנות ה-30 לחייה, הסובלת ממחלה אוטואימונית ומטופלת בסטרואידים, הגיעה למרכז הרפואי בני ציון כשהיא סובלת מחום ומשיעול מטריד, אשר לא הגיבו לטיפול בתכשירים ובאנטיביוטיקה. 

    החולה הועברה למחלקה הפנימית בבית החולים, אך למרות ששמו לה מסכת חמצן, מצבה הלך והדרדר. 
    הרופא התורן בקש להעביר את האשה לטיפול נמרץ, אולם נתקל בסירוב מצד הרופאה התורנית במחלקה.
    כעבור מספר שעות נפטרה האשה. 

    בימים אלה הגישו עוה"ד רן שפירא ועוה"ד ספי קלו ממשרד עורכי הדין אלמוג-שפירא תביעה לפיצויים נגד בית החולים בני-ציון ונגד משרד הבריאות המפעיל אותו, בשם עיזבון המנוחה, בעלה וילדיה - בטענה לרשלנות רפואית חמורה שהובילה למותה של האשה.
    נטען, כי הרופאים בביה"ח בני ציון חרגו בצורה משמעותית מהנורמות הנהוגות ברפואה. 

     

  • דוד טובול משרד עו"ד ונוטריון

    אשה בוגדת חויבה להחזיר להורי בעלה מתנות שקיבלה

    בית הדין הרבני הגדול בירושלים קבע, כי האשה מורדת, ולכן היא חויבה להחזיר להורי בעלה לשעבר מתנות שקיבלה למימון רכישת דירה.

    בית הדין הרבני הגדול, בהרכב הרבנים יעקב זמיר, מימון נהרי וציון לוז-אילוז, קיבל את עמדת בית הדין האזורי, וקבע כי על פי ההלכה, על האשה המורדת להחזיר את המתנות שקיבלה מהורי בעלה, כלומר: את הכסף לרכישת הדירה. נפסק, כי האשה תקבל משוויו של הבית רק 16.5% והאיש יקבל 84.5% כשמתוך הסכום שהאשה תקבל, יש להפחית דמי שכירות של כל התקופה שבה חייה בבית עם גבר אחר.

    * עו"ד דוד טובול ייצג את הבעל לשעבר.

     

  • עו"ד מירב נוסבוים

    הימנעות מהרשעת אדם שהודה בהחזקת 45 גרם קנביס לצריכה עצמית

     

    בית משפט השלום בכפר סבא, נמנע מלהרשיע אדם שהודה בהחזקת  45 גרם קנביס לצריכה עצמית, למרות תסקיר שלילי שהמליץ על הרשעתו, וזאת לאור מדיניות אי ההפללה של המשתמשים בצמח הקנביס, אשר אומצה ע"י הממשלה.

    הנאשם גידל בשטח פתוח שני שתילי סם. במסגרת מו"מ עם התביעה תוקן כתב האישום והסעיף שונה מגידול (עבירה חמורה יותר) להחזקה לצריכה עצמית. הנאשם נשלח לתסקיר שרות המבחן, אולם סרב לשתף פעולה, שב וחזר על עמדותיו התומכות בשימוש בסם, לא נתן בדיקות שתן ובדיקה יחידה שנתן לבסוף נמצאה מלוכלכת. בנסיבות אלה שרות המבחן המליץ על הרשעה ומאסר על תנאי.
    אלא, שהרשעה יכולה היתה לגרום נזק עצום לנאשם, שהנו איש הייטק ונדרש במסגרת עבודתו לנסיעות רבות לחו"ל, שכן הרשעה מסכלת קבלת ויזה.

    התביעה עמדה על הרשעה, אך בית המשפט קיבל את עמדת עו"ד מירב נוסבוים, כי כאשר המדינה מאמצת המלצות בדבר אי הכתמת משתמשים בהרשעה פלילית, לא יהיה זה הוגן להתעלם ממדיניות זו ולעמוד על הרשעת הנאשם במקרה זה. בית המשפט נמנע מלהרשיע הנאשם וחייב אותו לחתום על התחייבות ולשלם סכום כסף שיועבר לעמותת "אל-סם".

     

  • חיים פרנק ושות' משרד עורכי דין

    לא צורפה חוו"ד רפואית, אך הפרמדיק פוצה ב-80,000 ₪ בעקבות פגיעה בתאונת דרכים

    פרמדיק, תושב אשדוד, היה מעורב בתאונת דרכים ברכבו הפרטי, מחוץ לשעות העבודה, וסבל לאחר מכן מכאבי פרקים וצוואר. 
    הפרמדיק פנה אל עו"ד חיים פרנק, אשר פנה בשמו במכתב דרישה לפיצויים אל חברת הביטוח 'הראל' שביטחה את הרכב בביטוח חובה. 

    אל דרישת הפיצוי לא צורפה חוות דעת רפואית של מומחה, או קביעה של המוסד לביטוח לאומי המצביעות על נכות כלשהי. בעקבות מכתב הדרישה, הציעה חברת 'הראל' לפצות את הפרמדיק בסכום של 12,000 שקלים בלבד. 

    בעקבות הצעת חברת הביטוח, הגיש עו"ד פרנק תביעה לביהמ"ש השלום באשדוד, ובה פירט מספר רב של מרכיבים שעשויים, לטעמו, להגדיל את הפיצוי לתובע. 

    לפני כשבועיים, לאחר מו"מ בין הצדדים, הוחלט כי חברת הביטוח 'הראל' תפצה את הפרמדיק ב-80,000 ש"ח (פי 6.5 מהצעתה הראשונה), והתביעה אשר הוגשה נגדה ע"י הפרמדיק תבוטל. 

     

  • דוד פייל ושות' - משרד עורכי דין

    תביעה: הרוקח נתן לקשישה תרופה שגויה. היא נפגעה, תבעה ונפטרה

    קשישה בת 94 מרמת גן חידשה מרשמים קבועים אצל רופא המשפחה, שהפנה אותה לבית המרקחת. אך, ע"פ הטענה, הרוקח הוסיף לה בין תרופותיה הרגילות גם תרופה לטיפול בסוכרת - במינון גבוה של 4 מ"ג, על אף שמעולם לא סבלה מסוכרת. 
    ארבעה ימים לאחר מכן הקשישה התעלפה והובהלה לבית החולים.שם אובחן כי היא סובלת מפגיעות רבות.

    לדברי עוה"ד דוד פייל, המייצג את הקשישה - רופא המשפחה של הקשישה מעולם לא רשם לה תרופה לסוכרת, והיא הוספה בטעות ע"י רוקח הקופה. כתוצאה מנטילת התרופה הופיעה ירידה קשה ברמת הגלוקוז שגרמה לתסמינים רבים.
    לאחר אשפוז וטיפול הקשישה נאלצה לעבור לבית אבות סיעודי. 

    לפני מספר חודשים הגישו עוה"ד דוד פייל  ועו"ד עדי אברג'יל ממשרד עורכי הדין דוד פייל ושות', תביעה בשם הקשישה נגד קופת החולים 'כללית שירותי בריאות', לפיצויים בגין נזקי גוף עקב רשלנות רפואית, בסכום המקסימלי הקבוע בחוק (2.5 מיליון שקלים).  
    אולם, כחמישה חודשים לאחר שהוגשה התביעה, הלכה הקשישה לעולמה. 
    כעת מחכים יורשיה של הקשישה להוצאת צו ירושה, ואז תוגש תביעה מתוקנת נגד קופת חולים 'כללית' מטעם עזבונה של המנוחה. 

  • עו"ד רות גדרון

    נהיגה במהירות של 169 קמ"ש במקום 90 קמ"ש, ולבסוף עונש מקל

    למשרדה של עו"ד רות גדרון הגיע אדם שהוגש נגדו כתב אישום בגין נהיגה במהירות מופרזת, 169 קמ"ש במקום 90 קמ"ש (בירושלים). 
    לאחר מו"מ עם התביעה והצגת כשלים, הגיעו עו"ד גדרון והתביעה להסכמות הבאות: כתב האישום יתוקן ל-160 קמ"ש. הנאשם יפסל ל-3 חודשים (בנוסף לפסילה המנהלית), ויקבל תנאי וקנס של 1000 ש"ח. 

    כמו כן לנאשם הותר לנהוג בשירות המילואים שאורכו חודש מתוך שלושת החודשים של הפסילה. 

    (14475-12-17 פס"ד מיום 21.1.18 כב' השופט ארנון איתן, בית משפט לתעבורה ירושלים)

     

  • אלמוג - שפירא, משרד עורכי דין

    תביעה: אשה בת 81 נפטרה בגלל חוקן

    אשה בת 81 הגיעה לרופאת המשפחה שלה בקופת חולים כללית עם תלונות על כאבי בטן ועצירות. רופאת המשפחה המליצה לבצע חוקן בריום.
    על פי התביעה, אותה הגיש לאחרונה עו"ד רן שפירא, בקופת חולים כללית התעקשו לבצע את הבדיקה על אף שהקשישה לא ערכה לקראתה את ההכנות הנדרשות. 

    לאחר הבדיקה החלה הקשישה לחוש ברע, סבלה מבחילות והקאות, ותשישות רבה. בתה הזעיקה אמבולנס. הקשישה החלה לפלוט גושי דם, והגיעה לביה"ח מחוסרת הכרה.
    באיכילוב לא מיהרו לטפל בה, ע"פ הטענה, והיא הועברה לבדיקת CT רק לאחר שעתיים, אז אובחן כי היא סובלת מקרע במעי. אך הניתוח לא צלח, מצבה הדרדר, והיא הלכה לעולמה לאחר יומיים של אשפוז.   

    ע"פ התביעה, הרופאים היה לאבחן כבר בסיום הבדיקה כי קיימת הצטברות אוויר בבטנה האחורית של הנבדקת, הצטברות המעידה על ניקוב מעי. 
    בימים אלה הגיש עו"ד רן שפירא תביעה לנזיקין נגד קופת חולים כללית ונגד משרד הבריאות המפעיל את בית החולים איכילוב לפיצויים מקסימליים שבסמכותו של בית המשפט (2.5 מיליון שקלים). התביעה הוגשה לבית משפט השלום בתל אביב.

     

  • עו"ד מירב נוסבוים

    עונש מקל לנאשם שהסיע ברכבו 19 שוהים בלתי חוקיים תמורת תשלום

    בית משפט השלום בכ"ס גזר עונש חריג ומקל של 3 חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס ופיקוח של שירות המבחן על נאשם אשר הסיע ברכבו לא פחות מ 19 שוהים בלתי חוקיים, תמורת תשלום.
    לאחר דיונים ממושכים, קיבל בית המשפט את עמדת ההגנה, כי במקרה זה יש לסטות ממתחם הענישה המקובל, לאור גילו הצעיר של הנאשם, נסיבותיו האישיות הקשות והעובדה כי נרתם לטיפול בשירות המבחן.

    עו"ד נוסבוים יצגה את הנאשם.

     

  • עו"ד רות גדרון

    נהג חדש נהג ללא מלווה, וקבל פסילה של 55 ימים בלבד

    למשרד עו"ד רות גדרון הגיע נהג שהוגש נגדו כתב אישום בגין נהיגה ללא מלווה, זמן קצר לאחר שקיבל את רשיונו. 

    לאחר מו"מ עם התביעה, הגיעה הח"מ עם התביעה להסכמות הבאות: הנאשם יפסל ל- 55 ימים, תנאי וקנס של 200 ש"ח. 
    יצוין, כי קיימת פסילת מנימום של 3 חודשים בתיק זה. 

    (783-01-18 פס"ד מיום 16.1.18 כב' השופטת ציפורה משה, בית משפט לתעבורה תל- אביב)

     

  • בן דוד, אברהם, הכהן - משרד עורכי דין

    בית המשפט חייב את רשות שדות התעופה לשלם ארנונה למועצה האזורית בקעת הירדן

    בפסק דין שניתן ביום 27.2.18 הכריע שופט בית המשפט לעניינים מקומיים במעלה אדומים, אמיר דהאן, במחלוקת רבת שנים שבין רשות שדות התעופה למועצה האזורית בקעת הירדן, וקבע כי מסוף מעבר הגבול בגשר אלנבי, נמצא בתחום השיפוט של המועצה, וחייב בתשלום ארנונה.

     

  • עו"ד מירב נוסבוים

    בית משפט השלום בכ"ס זיכה נאשם מעבירת התפרצות והרשיעו בעבירה הקלה של החזקת נכס חשוד כגנוב

    מספר שעות לאחר גילוי התפרצות לסניף קופ"ח ובעקבות מידע מודיעיני, הגיעה המשטרה אל בית הנאשם ומצאה שם חיסונים, מכשירים רפואיים ופריטים שנגנבו בפריצה. 

    הנאשם הואשם בהתפרצות על בסיס "חזקה תכופה", שהינה חזקה משפטית, הקובעת כי מי שנתפס ברשותו רכוש שנגנב בסמוך - חזקה כי בצע מעשה העבירה, אלא אם כן הצליח לתת הסבר מניח את הדעת המלמד כי הרכוש הגיע אליו באופן חוקי.

    במקרה זה, ביהמ"ש לא האמין להסבריו של הנאשם שטען שקנה הרכוש בתם לב מאחר. יחד עם זאת, קיבל ביהמ"ש את טענת ההגנה, וקבע כי נותר ספק סביר בשאלה האם הנאשם היה זה שהתפרץ בפועל למרפאה וגנב את הרכוש, או שמא קיבל אותו מאחר באופן מעורר תהיות.
    מאחר שביהמ"ש קבע שהנאשם לא פעל בתם לב וברור שכל סיטואציית מכירת הציוד הרפואי במחיר מגוחך העלתה חשד כבד לגבי דרכי השגתו, הורשע הנאשם בעבירה של החזקת נכס חשוד כגנוב בלבד.

    עו"ד מירב נוסבוים ייצגה את הנאשם.

     

  • בן דוד, אברהם, הכהן - משרד עורכי דין

    ביהמ"ש דחה תביעה בלשון הרע שהגיש נשיא לשכת רואי החשבון לשעבר

    תביעת לשון הרע על סך 3 מיליון ₪ שהגיש נשיא לשכת רואי החשבון לשעבר, עופר מנירב, נגד רואי החשבון קובי נבון וצביקה ויספלד השותפים במשרד רוא"ח נבון וייספלד, (ת"א 27609-02-10) נדחתה ביום 21.2.18 על ידי שופט בית משפט השלום בתל אביב אביים ברקאי תוך חיוב התובע ב 15,000 ₪ הוצאות משפט. 

    בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד סביר רבין נטען, כי רו"ח נבון שלח תגוביות ("טוקבקים") לכתבות שונות בעיתון גלובס, שפגעו בשמו הטוב במסגרת מערכת הבחירות ללשכת רואי החשבון בשנת 2009. 
    בית המשפט קיבל את טענות רו"ח נבון שיוצג על ידי עוה"ד ישעיהו אברהם ואיתן פלג, וקבע כי מנירב לא הוכיח כי התגוביות נשלחו על ידי רו"ח נבון.
    יצויין, כי זוהי תביעתו השניה של מנירב כנגד רו"ח קובי נבון בגין לשון הרע, שהייתה בסך 5 מליון ₪ ונדחתה תוך חיוב בהוצאות בסך 40,000 ₪, ובערעור בעליון שנדחה 10,000 ₪ נוספים.  

     

  • עו"ד, נוטריון ומגשרת מאיה בורוכוב

    זוג נשוי 25 שנה והורים ל-3 ילדים התגרשו בהליך גישור בתוך פחות מ-4 חודשים

    אל הח"מ פנתה לקוחה, הנשואה 25 שנה, ואשר החליטה להתגרש מהר ככל הניתן באמצעות הליך גישור. 
    גם הבעל נתן הסכמתו להתגרש באמצעות גישור. 

    בני הזוג עברו הליך גישור של מספר פגישות, ובסופו חתמו על הסכם גירושין, הכולל את כל העניינים לרבות מזונות ילדים, הסדרי ראיה, פירוק שיתוף וגט.
    לצדדים נקבע מועד דיון אחד בבית הדין הרבני בפ"ת, ובו בית הדין אישר את הסכם הגירושין ונתן לו תוקף של פסק דין.
    עוד באותו יום בוצע סידור הגט לשביעות רצונם של הצדדים. ממועד פנית האישה למשרד הח"מ ועד לקבלת הגט המיוחל, חלפו פחות מ-4 חודשים.

     

  • אלמוג - שפירא, משרד עורכי דין

    תביעה נזיקית נגד מטפל הוליסטי שבצע מעשים מגונים בילדות

    מטפל הוליסטי נתפס לאחר תקופה ארוכה בה ביצע מעשים מגונים בשתי ילדות בנות 7.5 ו-10 בקליניקה שלו. 
    מכתב האישום שהוגש נגד המטפל עולה, כי הוא ניצל את מעמד הטיפול וסמכותו על הילדות, כמו גם את היעדרות האם - אותה השיג בדרכים מניפוליטיביות - והחל לבצע בילדות מעשים מגונים. 

    בכתב האישום בו הורשע הנאשם, מתואר כיצד נטרל הנאשם את האם, תוך שהוא מלעיט אותה בחומרי הרדמה. 

    במסגרת גזר הדין הושת על הנאשם פיצוי בסך 212,000 שקלים.

    בימים אלה הגיש עוה"ד רן שפירא ממשרד עוה"ד אלמוג-שפירא, תביעה אזרחית נזיקית בשם הילדות והוריהן. 
    בתביעה מפורטים נזקים נפשיים קשים מהם סובלות הבנות, הכוללים הסתגרויות והמנעות משורה של מצבים חברתיים.

    תביעת הפיצויים הוגשה לבית משפט השלום ברמלה בסכום של עד לגבול סמכותו (2.5 מיליון שקלים). 

     

  • תפארת דמתי-קולה, משרד עורכי דין

    אושרה תובענה ייצוגית נגד סופרבוס

    ביום 23.1.2018 אישר בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב ניהול תובענה ייצוגית כנגד חברת סופרבוס בשתי עילות: ניכוי "קנס קופה" וניכוי "קנס משרד התחבורה" מעובדי סופרבוס.

    עילת התביעה הייצוגית הינה, כי סופרבוס נהגה לקזז משכרם של הנהגים קיזוזי שכר אסורים ע"פ חוק.
    בית הדין קבע, כי קיימת חשיבות ציבורית בתובענה ייצוגית זו. 

    עו"ד תפארת דמתי-קולה ייצגה את התובע, אשר בקש להכיר בתביעתו כתביעה ייצוגית.

     

  • עו"ד ונוטריון ראובן מלאך

    קיבוצניק נתפס מגדל ומחזיק ברשותו למעלה מקילו קנאביס - הודה במעשיו, אך לא הורשע

    צעיר בשנות ה-20 לחייו נתפס כשהוא מגדל בקיבוצו שבצפון 9 שתילי קנאביס בגובה של כמטר, במשקל כולל של למעלה מקילו. בנוסף, הואשם הצעיר באחזקת קנאביס במשקל 30.45 גרם בביתו  - כמות העולה פי שלושה על הכמות הנחשבת לשימוש עצמי. 
    נגד הצעיר הוגש כתב אישום חמור על גידול, ייצור והכנת סמים מסוכנים, וכן החזקה ושימוש בסמים שלא לצריכה עצמית. משפטו הסתיים ללא הרשעה וללא קנס. במסגרת פסק דינה פסקה השופטת לצעיר עבודות שירות לתועלת הציבור, בהיקף של 200 שעות. 

    עו"ד ראובן מלאך ייצג את הנאשם.
    השופטת שדנה בתיק, מביהמ"ש השלום בקריות, החליטה להתחשב בתסקיר שירות המבחן, בעברו הנקי של הנאשם, גילו הצעיר ותחילת דרכו התעסוקתית, ובעיקר מהעובדה כי השתמש בסם כתרופה לכאביו, עקב מחלת הקרוהן ממנה הוא סובל. 

     

  • עו"ד, נוטריון ומגשרת מאיה בורוכוב

    נפגע בתאונת דרכים קשה, וקבל פיצוי של 395,000 ש"ח

    לקוח של עו"ד מאיה בורוכוב נפגע בתאונת דרכים קשה (פגע וברח) בהיותו בן 92 שנים.
    בהסדר פשרה מול חברת הביטוח, קבל הנפגע פיצוי בסך של 395,000 שח.

     

  • עו"ד מירב נוסבוים

    עונש מקל על גידול שתילי סם והחזקת סם

    הנאשם גידל בביתו שלושה שתילי סם והחזיק למעלה מ 90 גרם סם בשתי אריזות. בסופו של דבר, הוא נדון לחודשיים מאסר על תנאי וקבל קנס בסך 750 ₪.

    כתב האישום המקורי ייחס לו עבירות של גידול סם והחזקה שלא לצריכה עצמית. 
    לאחר מו"מ של עו"ד מירב נוסבוים עם התביעה המשטרתית, תוקן כתב האישום לעבירה של החזקה לצריכה עצמית בלבד, שאר העבירות נמחקו.
    הנאשם הורשע ונדון, כאמור, למאסר על תנאי וקנס בלבד.

     

  • עו"ד, נוטריון ומגשרת מאיה בורוכוב

    העברת משמורת ילדים לידי האב

    עו"ד מאיה בורוכוב ייצגה אב שהגיש תביעה לבית המשפט לענייני משפחה בת"א להעברת משמורת של שני ילדיו הקטינים ממשמורת האם לידי משמורתו המלאה.
    בפס"ד מיום 1.11.2017 התקבלה תביעת האב במלואה והמשמורת על שני הילדים (9, 11) הועברה אל משמורתו המלאה של האב המאושר. 

    כב' השופט ציין, כי האב חשש שהילדים נקלעו למצב בלתי הפיך תוך שהם סובלים מנזק.

    יודגש, כי החלטת בית המשפט היתה בניגוד להחלטת שירותי הרווחה וועדת התסקירים, שהחליטו לפצל את המשמורת של שני האחים בין שני ההורים. 

    בסיכום, הוחלט כי הואיל ובית המשפט לא בחר באופציית הפיצול, תהא המשמורת על הקטינים בידי האב. האם לא ערערה ולפיכך פסק הדין הפך לחלוט.

     

  • גיא פלנטר - עו"ד פלילי

    המאבטח הפקיר את האקדח ברכב, אבל הרשעתו בוטלה

    בניגוד לעמדת התביעה המשטרתית, בית משפט הורה על ביטול הרשעה של מאבטח אשר אקדחו נגנב לאחר שהפקיר את האקדח ברכב.

    הנאשם הוא רווק בן 30, ללא הרשעות קודמות. בית המשפט קבע, כי הוא משתמש בסמכותו שלא להרשיע נאשם בנסיבות יוצאות דופן, בהן אין יחס סביר בין הנזק הצפוי לנאשם מההרשעה לבין חומרת העבירה.

    עו"ד גיא פלנטר ייצג את המאבטח.

     

  • עו"ד מירב נוסבוים

    חזרה מאישום בתיק החזקת סם לצריכה עצמית והחזקת תחמושת

    לאחר מו"מ שניהלה עו"ד מירב נוסבוים עם התביעה המשטרתית, הסכימה התביעה לחזור בה ולבטל כתב אישום אשר ייחס לנאשם החזקת סם מסוג קנבוס במשקל של 5.5 גרם והחזקת 30 כדורי רובה.

    התביעה שוכנעה, כי מדובר בצעיר נורמטיבי, אשר הסם יועד לצריכתו העצמית ואילו התחמושת נשכחה בביתו בעת ששירת בצבא.
    בית המשפט ביטל את האישום.

     

  • עו"ד אבי גפן

    פס"ד תקדימי ברבני: בית הדין ידון במזונות הילדים על אף התנגדות האשה

    ביה"ד הרבני האזורי בירושלים נתן פסק דין דרמטי, לפיו על פי חוק בתי הדין הרבניים, ועל פי פסקי הדין האחרונים בנושא - בתי הדין הרבניים מוסמכים גם הם לדון בשאלת גובה מזונות הילדים, במקרה בו היא הוגשה כרוכה כהלכה בתביעת הגירושין. 

    ההכרעה התקדימית התקבלה בעקבות בקשת עוה"ד אבי גפן, בשם מרשו, וזאת על אף שהאשה היא זו שיזמה את הגירושין, והיא זו שפנתה ראשונה בבקשה ליישוב סכסוך לביהמ"ש למשפחה. 

    לאחר 76 ימים מהגשת הבקשה ליישוב סכסוך, כאשר עדיין לא נערכה אפילו פגישת גישור אחת בין בני הזוג, הגיש עוה"ד גפן תביעה לגירושין לביה"ד הרבני האזורי בירושלים, ואליה כרך גם תביעות לחלוקת רכוש, קביעת המשמורת על הילדים וגובה מזונות הילדים. 

    לדברי עוה"ד גפן, על אף לשון החוק המחייבת פגישת גישור ראשונה בין בני הזוג לאחר הגשת בקשה ליישוב סכסוך - נקבע לזוג מועד ראשון כ-86 ימים לאחר הגשת הבקשה. 

    פרקליטי האשה התנגדו לבקשה וטענו שתהליך יישוב הסכסוך לא הסתיים, אולם הדיינים קבעו בהחלטתם כי פעולת עוה"ד גפן תאמה את לשון החוק, וכי תביעת הגירושין הוגשה כדין ובמועד. 

    כמו כן קבעו הדיינים שעל אף התנגדות האשה, קיימת לביה"ד הרבני הסמכות לדון גם במזונות ילדים, ובמקרה כזה יתבקש ביהמ"ש לענייני משפחה שלא לפתוח בהליך מקביל. 

     

  • דוד פייל ושות' - משרד עורכי דין

    המעיים נוקבו פעמיים ברציפות בבדיקות קולונוסקופיה שונות, והשאירו את האשה נכה

    עו"ד דוד פייל, מייצג אשה בת 62, אשר ע"פ הטענה עברה שני ניקובי מעיים בבדיקת קולונוסקופיה, ובעקבות כך נזקקה לניתוחים נוספים, וכיום היא נותרה נכה (בשיעור של 60%), לא עובדת למחייתה וסובלת מבעיות שונות.

    ע"פ התביעה, הרופאים שערכו את הבדיקה הפעילו כוח לא מידתי על מעי האישה, שגרם לניקובו פעמיים.

    בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד פייל ועו"ד גולדמן לבימ"ש השלום בת"א, תובעת האשה פיצויים מקופ"ח מכבי, וממשרד הבריאות המפעיל את ביה"ח אסף הרופא - בגין נזקי גוף עקב רשלנות רפואית, בסכום המקסימלי הקבוע בחוק (2.5 מיליון שקלים).

     

  • עו"ד רות גדרון

    הואשמה בנהיגה בחוסר זהירות, ובסופו של דבר יצאה בקנס של 500 ₪ בלבד

    למשרדה של עו"ד רות גדרון הגיעה אשה, שהוגש נגדה כתב אישום בגין נסיעה לא זהירה ע"פ סעיף המחייב ב- 6 נקודות ובקנס. 
    הוגשה בקשה להישפט. 

    לאחר מו"מ עם התביעה, הצגת כשלים וכמו כן הצגת מסמכים על התנהלותה ותרומתה של הנאשמת, הגיעו הצדדים להסכמות הבאות: כתב האישום יתוקן כך שהנקודות יהיו 0 והקנס יהיה בגובה של 500 ₪. 

     

  • גיא פלנטר - עו"ד פלילי

    נסיון לקבל ציון במרמה במסגרת התחזות לאחר הסתיים באי-הרשעה

    בימ"ש השלום בפתח תקווה קבע, כי ההליכים בעניינו של הנאשם יסתיימו ללא הרשעה בדין.

    מדובר בנאשם אשר הודה במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום, אשר ייחס לו עבירה של נסיון לקבלת דבר במרמה, בכך שאפשר לבן אדם אחר להבחן במקומו במבחן 'אמירים', שמקנה פטור מלימודי אנגלית במסגרת לימודי השכלה גבוהה.

    ביהמ"ש קבל את טענות ב"כ הנאשם, עו"ד גיא פלנטר, כי מדובר באירוע חד פעמי, וכי הוא מבין את חומרת מעשיו ומביע עליהם חרטה.
    ביהמ"ש קבע, כי הנאשם יבצע של"צ בהיקף של 180 שעות.

    (ת"פ 28999-03-17)

  • משה אלון ושות' - משרד עורכי דין

    רצה להתגרש, ומצא עצמו מואשם באונס - התיק נסגר בעילת חוסר אשמה

    אדם מרמת גן, בשנות ה-30 לחייו, אב לשניים, נמצא בהליכי גירושין מול אשתו. היא החליטה להשמיצו ולהאשימו בעבירות פליליות חמורות. בצעד לא שגרתי החליט האיש לערב גם עו"ד פלילי לצד עורכת הדין לענייני משפחה. 

    על פי תיק החקירה, האשימה האשה את האיש באלימות, תקיפה ואף במעשה אינוס - עבירה אשר אילו היה נמצא אשם בה, היתה עלולה להכניסו מאחורי סורג ובריח לשנים רבות.
    בסופו של דבר, התיק כנגד האיש נסגר בעילת "חוסר ראיות", עילה שמותירה רישום פלילי משמעותי, שעלול לפגוע (ובמקרה הזה אף פגע), בחייו של האיש. האיש גייס את עו"ד משה אלון, ובעקבות התערבותו, החליטה פרקליטות מחוז מרכז לסגור את התיק בעילת חוסר אשמה.

     

  • חיים פרנק ושות' משרד עורכי דין

    משרד הפנים רצה לגרש לרוסיה אשה הסובלת מפיגור שכלי - הוגש ערר על ההחלטה

    אשה, ילידת רוסיה, כבת 60, הסובלת מפיגור שכלי משמעותי, טופלה על ידי הוריה למשך כל חייה ברוסיה. 
    לפני כחמש שנים, עם מות ההורים, אחותה הביאה אותה ארצה, באמצעות אשרת ביקור, ומאז היא מתגוררת בביתה, והיא זו שדואגת ומטפלת בכל צרכיה. 

    כשהאחות הגישה בקשה למשרד הפנים להסדיר את מעמדה של האחות הנכה בארץ, דחה משרד הפנים את הבקשה בטענה כי לא נמצאו טעמים הומניטאריים מיוחדים לאישור הבקשה.

    עוה"ד חיים פרנק הגיש בשם האחות ערר נגד החלטת משרד הפנים. הועדה הבינמשרדית לעניינים הומניטריים דחתה את בקשתה של התובעת. 
    עוה"ד חיים פרנק הגיש ערר על החלטת הועדה, וביהמ"ש לעררים בירושלים הקפיא לפני מספר ימים (1.1.2018) את ההחלטה לגרש את האשה, עד שמשרד הפנים יגיש את תגובתו לערר לבית הדין. 

     

  • עו"ד רות גדרון

    הואשמה בנהיגה בשכרות, וקבלה עונש של 6 חודשי פסילה בלבד

    למשרד עו"ד רות גדרון הגיעה לקוחה שהוגש נגדה כתב אישום חמור על נהיגה בשכרות בכמות של 249 מק"ג, כאשר מדובר בנהגת צעירה. 
    לנהגת היה ותק של 3 שנים בזמן ביצוע העבירה ובדיקות המאפיינים לא היו תקינות, והצביעו על שכרות.

    התביעה עמדה על כך שמשך הפסילה יהיה פסילת המינימום ע"פ חוק, דהיינו שנתיים.
    לאחר מו"מ עם התביעות, הצגת כשלים וכמו כן הצגת מסמכים על תרומתה הגדולה של הנאשמת לחברה ולמדינת ישראל, הח"מ והתביעות הגיעו להסכמות הבאות: 6 חודשי פסילה, קנס, פסילה ע"ת והתחייבות. 

    (תת"ע 343-09-17 פס"ד מיום 24.12.17 כב' השופטת פראג, בית משפט לתעבורה ת"א)

     

  • חיים פרנק ושות' משרד עורכי דין

    החליקה בסניף שופרסל באשדוד, ותפוצה ב- 100 אלף שקלים

    תושבת אשדוד ערכה קניות בסניף רשת שופרסל בעיר, כשלפתע החליקה על שלולית שמן. האשה מעדה, הוטחה ברצפה, ונחבלה קשות בגבה, בידה וברגליה. 

    על פי התביעה, האשה הגיעה לקופת החולים, עם תלונות על כאבים בגב התחתון, ביד ימין וברגליים, שם הוענק לה טיפול תרופתי והפנייה לבדיקת אורתופד. 
    מצילומי רנטגן ומבדיקת הולכה עצבית שאליהן נשלחה, עלה כי היא סובלת, בין השאר, מקרע חלקי בגיד. 

    האשה עברה 22 טיפולי רפואה משלימה - ללא שיפור במצבה. כיום היא סובלת מכאבים ברגל שמאל, בכתף ימין ובעמוד השדרה המותני, עם מגבלה ניכרת בתנועה באזורים אלה. 

    בתביעה אותה הגישה האשה באמצעות עו"ד חיים פרנק נגד רשת שופרסל וחברת הביטוח 'כלל' המבטחת אותה, נטען כי התאונה ארעה בשל התרשלות עובדי סניף שופרסל. 
    לאחר מו"מ ארוך, הסכימה חב' כלל ביטוח לפצות את התובעת ב- 100 אלף שקלים, ועם העברתם סולקה התביעה.

     

  • עו"ד מירב נוסבוים

    גידל במעבדה בביתו 89 שתילים במשקל של קרוב ל 4 ק״ג, וירצה חודשיים עבודות שירות

    בית משפט השלום בכפר סבא גזר עונש של חודשיים עבודות שירות, מאסר על תנאי, פסילה על תנאי וקנס של 1,000 ש״ח על מי שגידל במעבדה בביתו 89 שתילי קנביס במשקל קרוב ל- 4 ק"ג והחזיק בכמות נוספת מהסם ובכלי גידול.

    תסקיר שרות המבחן לא בא בהמלצות בעניינו של הנאשם, אשר סרב להשתלב בטיפול ואף הצביע על סיכון להסתבכויות נוספות שלו בעתיד, אולם בית המשפט התחשב בעובדה כי גידול הסם נועד לצריכתו העצמית עקב כאבים קשים מהם סבל בעקבות תאונת דרכים שעבר וכן התחשב בחרטתו הכנה, בעובדה שנתן בדיקות שתן נקיות ובתקופה ממושכת בה שהה במעצר בית.

     

  • עו"ד אלון שליכטר

    הוגשה עתירה נגד ביטול עבודות שירות

    הממונה על עבודות השירות החליט לבטל את עונש עבודות השירות ללקוח משרדו של עו"ד אלון שליכטר. המשמעות של ביטול זה היא כניסה לכלא באופן מיידי.
    בעקבות הגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים בנצרת, והטיעונים המשפטיים שהועלו על ידי משרד עו"ד שליכטר, הסכימה פרקליטות מחוז צפון לקיים שימוע נוסף ללקוח המשרד טרם הפסקת עבודות השירות והכנסתו למאסר בפועל.

     

  • עו"ד רות גדרון

    הנהגת נסעה במהירות מופרזת, ויצאה ב-30 ימי פסילה בלבד

    אשה נהגה במהירות מופרזת של 128 קמ"ש במקום 60 קמ"ש. התביעה הציעה לעו"ד גדרון להגיע להסדר, במסגרתו תוטל על הנהגת פסילה בת 7 חודשים וכן יוטל עליה קנס של 2500 ₪.
    עו"ד גדרון העדיפה ללכת למשפט, וטענה בפני השופט, בין היתר, כי הנאשמת הודתה בהזדמנות הראשונה וכי עברה נקי לחלוטין.
    בסופו של דבר, ביהמ"ש גזר על הנאשמת עונש של 30 ימי פסילה בלבד ו-1000 ₪ קנס ללא התחייבות.

    (כב׳ השופט אורן בועז, 9192-09-17, בית משפט לתעבורה מרכז)

     

  • עו"ד מירב נוסבוים

    עתירת אסיר העולם התקבלה, והוא יוכל לצאת ממעצר בית מלא בו שהה בעת חופשותיו לחמש שעות ביום

    בית המשפט המחוזי מרכז, קבל עתירת אסיר עולם בנוגע להקלה בתנאי חופשתו, ואפשר לו לצאת מדי יום לפרק זמן של חמש שעות בלווי.

    העתירה התקבלה חרף התנגדות נמרצת של ב"כ היועמ"ש והמשטרה נוכח חומרת העבירה ויתרת המאסר הארוכה.
    בית המשפט שוכנע, כי העותר עבר שינוי משמעותי, ולאור התנהגותו החיובית אישר ההקלה.

    עו"ד מירב נוסבוים יצגה את העותר.

  • צפריר-צורי את פיזיצקי

    אמא של סטטיק קבלה דו"חות תנועה על עבירות שלא בצעה, והחליטה לתבוע את משרד ראש הממשלה

    ניצה רוסו, אמו של הזמר המפורסם סטטיק, הגישה תביעה באמצעות עוה"ד דור צפריר־צורי ומורדי פיזיצקי לבית משפט השלום בחיפה. התביעה הוגשה נגד משרד ראש הממשלה, משרד התחבורה אגף הרישוי ומשטרת ישראל.
    זאת, בעקבות דו"חות וקנסות תעבורה שקבלה על עבירות שלא בצעה, לאחר שקנתה מכונית חדשה. רוסו גלתה, שמספר לוחית הרישוי של הרכב שקנתה זהה לזה של רכב השייך לעובד במשרד ראש הממשלה.

    לטענת עוה"ד של רוסו, משרד התחבורה נוהג להנפיק לוחיות מיוחדות למכוניות שיש מי שרוצה למנוע את האפשרות להתחקות אחריהן. לדבריהם, לרוע מזלה של רוסו, ניתן לה מספר רכב זהה.
    במסגרת התביעה נתבעים פיצויים של יותר מ-200,000 ₪ בשל הנזק שנגרם לרוסו.

     

  • עו"ד קרן זיסו

    רוכב אופנוע שנפצע בתאונה, יקבל 250,000 ₪ על אף שלא היה לו ביטוח חובה

    תושב בני ברק, כבן 47, רכב על אופנועו ללא ביטוח חובה. במהלך רכיבתו בכביש 4 בנתיב הימני, סטה לפתע רכב פרטי מהנתיב האמצעי ופגע בו. 
    הרוכב עף מהאופנוע והוטח בעוצמה בקרקע, האופנוע עלה עליו ומחץ את רגלו השמאלית. הוא פונה באמבולנס לבית החולים. בהמשך הוא נותח ברגלו.
    לפני כשנתיים הוגש כתב אישום נגד הנהג הפוגע, והוא הורשע. 

    לדברי עוה"ד קרן זיסו, שמייצגת את רוכב האופנוע, העובדה שהוא לא היה מבוטח בביטוח חובה, שללה ממנו את האפשרות לתבוע פיצויים במסגרת חוק הפלת"ד. 
    על כן, עו"ד זיסו הגישה בשמו תביעה נזיקית נגד נהג הרכב הפוגע ונגד חברת הביטוח 'שומרה' שביטחה את רכבו. התביעה הוגשה לבית משפט השלום בהרצליה. 

    חברת הביטוח טענה לאשם תורם של רוכב האופנוע, אולם, לבסוף  השתכנעה בנסיבות התאונה ובאשמתו המוחלטת של הנהג הפוגע.
    המשך ההליך בבית המשפט והתביעה הסתיימו בפשרה מחוץ לכתלי בית המשפט, לפיה פיצתה חברת הביטוח 'שומרה' את רוכב האופנוע בכ-250 אלף שקלים.

  • עו"ד מירב נוסבוים

    מרצה מאסר בגין 10 אישומים, אך הוועדה הורתה על שחרורו המוקדם

    ועדת השחרורים שבכלא השרון החליטה להורות על שחרורו המוקדם של אסיר, המרצה מאסר שני לתקופה של חמש שנים וחצי בגין 10 אישומים של התפרצויות, גניבות בצוותא והסעת שב"ח.

    הוועדה התרשמה מהשינוי שעשה האסיר במהלך מאסרו, התנהגותו החיובית והשתתפותו בקבוצות טיפוליות.
    האסיר שוחרר ברישיון בתנאי תוכנית שיקום שהוכנה עבורו ע"י הרשות לשיקום האסיר.

    עו"ד מירב נוסבוים ייצגה את האסיר.

    (וש"ר 59-03-17)

     

  • עו"ד רות גדרון

    נהג חדש נתפס נוהג בשכרות, וקבל 6 חודשי פסילה בלבד

    נהג חדש, אשר לו שנה רשיון נהיגה, נתפס בגין נהיגה בשכרות, כשבגופו נמדדו 465 מק״ג אלכוהול בליטר אוויר נשוף.
    עו"ד רות גדרון בקשה מביהמ"ש לתעבורה בת"א לכבד את הסדר הטיעון בין הצדדים, ובית המשפט דן את הנאשם לקנס של 800 ₪, פסילה בפועל של 7 חודשים בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית וכן פסילה על תנאי.

     

  • אלמוג - שפירא, משרד עורכי דין

    תביעה נגד מגדל - מסרבת לשלם לקשיש שעבר השתלת איבר

    עוה"ד רפאל אלמוג הגיש תביעה בשם מבוטח קשיש בן 83, שעבר השתלת איבר, מסתם-לב מן החי (חזיר). 
    לטענת עו"ד אלמוג, התובע רכש מבעוד מועד פוליסת בריאות המבטיחה לו פיצוי על השתלה כזו - אך ב'מגדל' לא מוכנים לפצותו. 
    ממגדל נמסר, כי: "על פי בדיקת המסמכים הרפואיים שהתקבלו בחברתנו, מדובר בהחלפת מסתם ולא השתלה, ולכן לא עונה להגדרת מקרה הביטוח השתלה". 
    לטענת עו"ד אלמוג, מדובר ב'שיטת מצליח' לדחייה אוטומטית של תביעות מבוטחים אפילו אם התביעות מוצדקות לחלוטין.

    עו"ד אלמוג מבקש בית המשפט לא רק לחייב את 'מגדל' לשלם לקשיש את מלוא התגמולים שהובטחו לו בפוליסה שרכש (220,000 ₪), אלא גם להשית עליה ריבית עונשית: "בשל חוסר תום הלב המשווע בו נקטה כלפי התובע". 

     

  • גיא פלנטר - עו"ד פלילי

    כתב האישום נגד הרופא שהתמכר לסמים - בוטל

    לאחרונה, בימ"ש השלום בקריות בטל כתב אישום כנגד רופא, שנסה להתפרץ לכספת בסניף קופת חולים בעת שהיה מכור לסמים קשים. כתב האישום ייחס לרופא עבירות של הסגת גבול פלילית והחזקת מכשירי פריצה.
    המשטרה נעתרה לבקשתו של עו"ד גיא פלנטר, חזרה בה מכתב האישום, וביהמ"ש הורה על ביטולו.

     

  • עו"ד אלון ארז

    החייל הואשם בשימושים רבים בקנאביס, וקבל מאסר של 45 יום בלבד

    בתחילת ההליכים המשפטיים נגד החייל, הואשם החייל ביותר ממאתיים שימושים בקנאביס במהלך שירותו.
    עו"ד אלון ארז הצליח להשיג לו הסדר מקל, ובמקום חודשים רבים בכלא וכתם פלילי לכל החיים, התיק הסתיים לאחרונה, לאחר שעו"ד ארז הציג בפני התביעה הצבאית את הקשיים הראייתיים הקיימים בתיק וכן מסמכים לגבי מצבו של החייל, במאסר של 45 ימים בלבד ורישום פלילי לחמש שנים.

     

  • דוד טובול משרד עו"ד ונוטריון

    בית הדין הרבני הגדול ביטל פסיקה של ביה"ד הרבני האזורי בנוגע לתשלום מזונות רטרואקטיבי

    בית הדין הרבני הגדול נעתר לבקשת הערעור שהגיש עו"ד דוד טובול, וקבע כי על אף שבני הזוג חיו יחד במשך 4 שנים לאחר גירושיהם, ועל אף שאין הדבר מעיד על ביטול הסכם הגירושין - יש להפחית משמעותית את סך תשלום המזונות הרטרואקטיבי שפסק ביה"ד הרבני האזורי בירושלים כנגד האיש.
    בית הדין הרבני הגדול סגר את כל התיקים בין הצדדים בעניין רכוש מזונות וכל חוב אחר - לאחר עיקולים קשים של ארבע שנים, כולל עיקול משכורות ועיקול כלל הרכוש וחשבונות הבנק של התובע. 

     

     

  • עו"ד רות גדרון

    הנהגת הואשמה בגרימת תאונת דרכים עם חבלות של ממש, ויצאה עם 6 חודשי פסילה

    למשרדה של עו"ד רות גדרון הגיעה נהגת שהוגש נגדה כתב אישום בגין גרימת תאונת דרכים עם חבלות של ממש (שבר עם פריקת ירך, הנפגע עבר ניתוח לקיבוע השברים, רדקוציה וקיבוע באמצעות פלטה ומשתמש בעזרים לצורך הליכה עד ליום זה, שנה וחצי לאחר התאונה). כמו כן הנאשמת נהגה ברכב שרשיונו פקע לפני שנה וחודש. הנהגת היתה נהגת חדשה בזמן התאונה. 

    לאחר דין ודברים עם התביעה, כאשר רובם נסב סביב רשלנותו התורמת של הנפגע, וכשלים ראייתים בתיק, הוצג הסדר מקל לבית המשפט. 
    השופטת ציינה, שהיא תכבד ההסדר "חרף היותו מקל בהתחשב במתחם הענישה". 

    בעקבות האמור, נגזרו על הנאשמת העונשים הבאים: פסילה בת 6 חודשים, קנס כספי ותנאי. 
    (פ"ל 5276-08-16 גזר דין מיום 05.11.17 כב' השופטת נועה פראג, בית משפט לתעבורה תל אביב)

  • גיא פלנטר - עו"ד פלילי

    הפרקליטות הורתה על סגירת תיק חקירה פלילי כנגד צעיר שנחשד במעשה סדום

    פרקליטות מחוז דרום (פלילי) נעתרה לבקשת משרד עו"ד גיא פלנטר, והורתה על סגירת תיק חקירה פלילי כנגד צעיר שנחשד בעבירה של מעשה סדום בעקבות תלונה שהגישה כנגדו צעירה שיצאה עמו לדייט.
    התיק נסגר בהעדר ראיות מספיקות.

     

  • עו"ד אלון ארז

    ועדת השחרורים קבלה את הבקשה, והאסיר קבל שחרור מוקדם

    ועדת השחרורים קבלה את בקשתו של עו"ד אלון ארז, בנוגע לאסיר שריצה מאסר בשל הרשעה בעבירות של סחיטה באיומים וקשירת קשר.
    האסיר קבל 'שליש', כלומר: שחרור מוקדם ממאסר. 

    זאת, על אף התנגדות הפרקליטות לשחרור.

     

  • דוד פייל ושות' - משרד עורכי דין

    תביעה: הגיע ל'אסף הרופא' עם דימום מוחי, וקבל אופטלגין. הפך לנכה וכעת תובע

    עוה"ד דוד פייל וגלית מושקה-פרדל מייצגים את התובע. לטענתם, בית החולים 'אסף הרופא' התעלם מממצאים חד-משמעיים אשר העידו על כך שהוא סובל מלחץ תוך גולגלתי מוגבר. 

    על אף ההוראות שנרשמו בתיקו, שוחרר התובע גם בפעם השנייה לביתו, תוך הוראה לקחת משכך כאבים מסוג אופטלגין, ללא ביצוע בדיקת CT מוח חוזר וללא בדיקת נוירוכירורג.

    אולם, מצבו של התובע החריף, ולאחר פרק זמן מסוים הוא אשפז את עצמו באיכילוב. שם בוצעה לו בדיקת CT, אשר הראתה דימום מוחי משמעותי. לתובע בוצע ניתוח, ולאחר התאוששות הוא שוחרר לביתו.

    מאז השחרור מהאשפוז, הוא סובל מעצבנות, חוסר ריכוז, הפרעות ראיה משמעותיות ופזילה, רעד בלתי נשלט בידיו, ואובדן כושר עבודה. 

    התביעה הוגשה לאחרונה בטענה לרשלנות רפואית נגד ביה"ח אסף הרופא ומשרד הבריאות אשר מפעיל אותו. 

     

  • עו"ד רות גדרון

    הואשם בנהיגה בשכרות, ובסופו של דבר קבל עונש קל: פסילה של 9 חודשים

    נגד נהג הוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות, סירוב לעבור בדיקה, וגם גרימת תאונת דרכים בקלות ראש. 
    חומר החקירה תאר נאשם שנמצא בשכרות כבדה ביותר.

    לאחר דין ודברים של עו"ד רות גדרון עם התביעה שרובו נסב סביב כשלים ראיייתים, כתב האישום תוקן לקולא, ונגזר על הנאשם עונש מקל: פסילה בת 9 חודשים, קנס כספי, תנאי והתחייבות (ללא מאסר מותנה).

    (תת"ע 6610-09-16)

     

  • עו"ד אלון שליכטר

    נחקר בנוגע לעבירת תקיפה, ובסופו של דבר לא הועמד לדין

    כנגד אדם התנהלה חקירה פלילית בעבירת תקיפה. מיד ובסמוך לאחר החקירה, פנה משרד עו"ד אלון שליכטר לתחנת המשטרה, שם נשטחו טענות וראיות שבגינן הוחלט שלא להעמידו לדין.
    בכך נמנע מאותו אדם הליך פלילי ארוך, בסופו מרחפת סכנת הרשעה ומאסר.