open the search panel
close the search panel חפש

עורכי דין לפי תחום

    פורומים

      לדעת יותר - מדריכים משפטיים

        משרדי עורכי דין

          חדשות עורכי הדין והמשפט - מבזקים

          • 17.06.19 יום ב
            • זכיה בהליך בו היו סתירות בהסכם הגירושין

              מאת:משרד עו"ד סוזי שלו & איתן שלו סולקין open news text close news text

              במסגרת תיק משמורת והסדרי שהייה שמתנהל בבית הדין הרבני, עו"ד איתן שלו ייצג את האם, שביקשה לתת לה צו המאפשר לה להוציא דרכון לבנה הקטין וכן לצאת עמו לחו"ל לנופש בן 6 ימים עם משפחתה.

              האב התנגד - רק לשם ההתנגדות. ללא סיבה אמיתית וממניעי נקמנות.

              מבחינה משפטית - עו"ד איתן שלו עמד מול סתירה בהסכם הגירושין ובייחוד בנושא המגורים והיציאה מן הארץ.

              בהסכם הגירושין נקבע שענייני יציאתו של הקטין לחו"ל ומקום מגוריו, יידונו רק בבית המשפט לענייני משפחה.
              בהמשך ההסכם, נמחקו המילים "בימ"ש למשפחה" ובמקומם נכתב "בי"ד רבני"- ולמעשה הצדדים, כנראה בטעות, הגישו הסכם שיועד בכל נושאיו לידון בפני בית הדין, בנוסח של בית משפט.

              בית הדין, בהחלטה מנומקת, קבע כי התיקון האחרון של הצדדים, בו נתנו סמכויות לדון בכל הנושאים, הוא לבית הדין הרבני.
              לבסוף נעתר בית הדין הנכבד לבקשת עו"ד שלו, והתיר לאם גם להוציא דרכון וגם לצאת מארץ לנופש עם בנה הקטין.

               

          • 03.06.19 יום ב
            • האסיר המרצה 11 שנות מאסר לאחר שהורשע בעבירות פציעה, נשיאת נשק שלא כדין ושיבוש מהלכי משפט, היה מורחק בעת חופשותיו מעיר מגוריו בה בוצעו העבירות, ונאלץ לשהות במלון. 
              בית המשפט המחוזי קיבל העתירה חרף התנגדות המדינה ונוכח תפקודו החיובי בחופשות והתיר לאסיר לחזור לחופשה במקום מגוריו.

              את האסיר ייצגה עו"ד מירב נוסבוים.

               

          • 24.03.19 יום א
            • המדינה הגישה בקשה להפקעת שליש של למעלה מארבע שנים, לאסיר משוחרר ברישיון שהיה שפוט על הריגה, בשל העובדה שנפתחו כנגדו שני תיקים פליליים בתקופת השחרור על תנאי וכן לאחר שנטען כי הפר תנאי השחרור ונתפס ע"י שוטר לאחר חצות שלא במקום מגוריו.

              במהלך הדיון, הובהר כי שני התיקים שנפתחו ,ככל הנראה לא יגיעו לכתב אישום וצפויים להיסגר.
              באשר להפרה, האסיר ברישיון טען, כי לא הפר וכי עוכב ע"י שוטרים בשעה שעדיין היה מותר לו לשהות מחוץ לביתו.

              בסופו של יום שוכנעה הוועדה, כי גם אם נפל פגם באשר להתנהגות האסיר, הרי שיש כאן ספק לגבי התרחשות הדברים.

              בלחץ הוועדה, המדינה חזרה בסופו של דבר מבקשתה. 
              לאסיר נותרו עוד שלושה חודשים עד תום הרישיון, ולו היתה הבקשה מתקבלת, היה חוזר לרצות תקופה של למעלה מארבע שנות מאסר!

               

              * את האסיר ייצגה עו"ד מירב נוסבוים

          • 18.03.19 יום ב
            • התביעה הגישה לבית משפט השלום לנוער כתב אישום כנגד קטין בעבירה של החזקת קנביס שלא לצריכה עצמית. זאת, לאחר שבחיפוש שערך עליו שוטר, נמצא כי החביא בתחתוניו למעלה מ-20 אריזות של הסם.
              כמו כן נתפס עליו סכום של למעלה מ 4,000 ₪ במזומן. יצוין כי על נער נוסף שהיה עמו נתפסו אריזות סם, שלטענתו קנה אותם מהקטין.

              לכאורה מדובר בתיק שהראיות בו מוצקות מאד, ואולם בפגישה עם התביעה הוכח כי החיפוש שנעשה על הקטינים היה ללא סמכות ולא חוקי, שכן הקטינים הסתובבו לתומם ברחוב ולשוטר לא היה כל יסוד סביר להניח כי בצעו עבירה ולכן לא קמה לו כל סמכות חיפוש.

              בנסיבות אלה הודיעה התביעה כי תחזור בה מכתב האישום.

               

              * עו"ד מירב נוסבוים ייצגה את הקטין.

               

          • 12.03.19 יום ג
            • בית המשפט לנוער נמנע מלהרשיע קטין שבצע עבירת מין

              מאת:עו"ד מירב נוסבוים open news text close news text

              בית משפט השלום לנוער שדן בעניינו של קטין, אשר הודה בביצוע מעשה מגונה בקטין אחר, דחה את בקשת הפרקליטות להרשיע את הקטין וקיבל את עמדת ההגנה שלא להכתימו בכתם של הרשעה פלילית ולהסתפק בדרכי טיפול.
              זאת, חרף העובדה שהקטין לא התמיד בטיפול שהציע לו שירות המבחן ולשירות המבחן לא היתה כל המלצה טיפולית בעניינו.
              בית המשפט קיבל את טיעוני ההגנה, שהדגישה את גילו הצעיר של הנאשם בעת ביצוע העבירה והעובדה כי חלף זמן רב מאז המעשה ולא נפתחו לו תיקים נוספים.

              * את הקטין ייצגה עו"ד מירב נוסבוים

               

          • 03.03.19 יום א
            • כתב אישום נגד ראש הממשלה בכפוף לעריכת שימוע

              מאת:עו"ד אורנית אבני-גורטלר open news text close news text

              ב- 28.2.2019 היועץ המשפטי לממשלה ד"ר אביחי מנדלבליט פרסם, כי החליט להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו בגין עבירות של שוחד והפרת אמונים.
              כנגד ארנון מילצ'ן, סטלה הנדלר ושרה נתניהו, היועמ"ש החליט שלא להגיש כתב אישום.

               

          • 26.02.19 יום ג
            • הארכת מאסר על תנאי על אף התנגדות התביעה

              מאת:עו"ד מירב נוסבוים open news text close news text

              בית המשפט מאריך מאסר על תנאי, למרות שלושה תסקירים שליליים וכותב: "ידי לא תוכל לחתום בעניינו של נאשם זה על עונש מאסר מאחורי סורג ובריח".

              המדובר בנאשם מכור לסמים קשים מזה שנים רבות. בעניינו הוגשו שני כתבי אישום על החזקת קוקאין וכן על הפרעה לשוטר והשמדת ראיה. בנוסף, היה תלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי בן 6 חודשים. 
              במהלך ההליך המשפטי נעשו ניסיונות רבים לשלב הנאשם בגמילה, אך הנאשם היה חסר כוחות ולא שיתף פעולה עם ההליך הטיפולי.
              בינתיים, כתוצאה מהשימוש האינטנסיבי בסמים קשים, מצבו הבריאותי הדרדר.

              בית המשפט קיבל את עתירת ההגנה, כי על אף שאין המלצה טיפולית, הרי שמדובר באדם אומלל הפוגע רק בעצמו, ובצעד חריג האריך התנאי למרות התנגדות התביעה והעדר המלצה של שרות המבחן.

              עו"ד מירב נוסבוים ייצגה את הנאשם.

               

          • 24.02.19 יום א
            • סגירת תיק מעשה מגונה בהסדר מותנה

              מאת:עו"ד מירב נוסבוים open news text close news text

              לאחר מו"מ ממושך סגרה הפרקליטות בהסדר מותנה תיק פלילי שנפתח כנגד חשוד בגין מעשה מגונה - נגיעה בחזה של המתלוננת ללא הסכמתה. 
              במסגרת ההסדר הפקיד החשוד פיצוי עבור המתלוננת, כתב מכתב התנצלות ושילם קנס. התיק נסגר ללא הגעה לבית המשפט וללא רישום פלילי המזיק לחשוד.

              את החשוד ייצגה עו"ד מירב נוסבוים.

               

          • 17.02.19 יום א
            • המדינה הסכימה: משפט חוזר לויקטור גואטה

              מאת:עו"ד אורנית אבני-גורטלר open news text close news text

              הפרקליטות הודיעה היום (יום א', ה-17.2.2019) לבית המשפט העליון, כי היא מסכימה לערוך משפט חוזר בעניינו של ויקטור גואטה, שהורשע ב-2007 ברצח יצחק (איזו) שוורץ ז"ל בנתניה.

              על ויקטור גואטה נגזר מאסר עולם. ב-2009 גואטה הגיש ערעור, אשר נדחה ע"י בית המשפט העליון. 
              הרקע לבקשה של גואטה: בחקירת פרשה אחרת אירעו התפתחויות. התברר, כי יש חומרי חקירה שרלוונטיים גם להגנה של גואטה.

               

          • 07.02.19 יום ה
            • פשרה בתביעה מול חברת הביטוח

              מאת:חיים פרנק ושות' משרד עורכי דין open news text close news text

              נער בן 16 מאשדוד שרכב על אופניים חשמליים נפגע בתאונת דרכים. 
              חברת הביטוח של הרכב התנערה מאחריותה כי לרוכב לא היה ביטוח חובה.  
              התביעה, אותה הגיש עו"ד חיים פרנק, הסתיימה בפשרה נדיבה מחוץ לכתלי בית המשפט. 
              במסגרת הפשרה חברת הביטוח פיצתה את הרוכב בפשרה נדיבה (שסכומה נותר סודי), והוא מצדו משך את התביעה נגדה. 

               

          • 05.02.19 יום ג
            • אושר הסדר הנושים של רשת יפו תל אביב

              מאת:עו"ד אורנית אבני-גורטלר open news text close news text

              בית המשפט המחוזי בנצרת אישר לאחרונה את הסדר הנושים של רשת האופנה יפו תל אביב. 
              לפי ההסדר, הרשת תמשיך להעסיק לפחות 90% מהעובדים.  כמו כן, הבעלים הנוכחיים של רשת האופנה ישלם לקופת ההסדר מיליון שקלים, וימכור מחצית מהמניות תמורת 2.5 מיליון שקלים.

               

          • 04.02.19 יום ב
            • תביעת הגננות: דרישה להשוואת תנאי עבודתן לאלו של המורים

              מאת:עו"ד אורנית אבני-גורטלר open news text close news text

              514 גננות וגננים בגני ילדים ציבוריים בישראל הגישו אתמול (3.2.2019) תביעה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב לשיפור בתנאי העסקתן ולהשוואתם לאלו של המורים. 
              התביעה הוגשה ביוזמת ארגון גננות מחנכות בידי עורכות הדין ורד גרטל וליאת שושן-ברק. 

              הגננות מבקשות, בין היתר, שבית הדין לעבודה יצהיר כי כל הפעילויות שהגננות נדרשות לבצע מעבר להוראה הפרונטליות הן בגדר שעות עבודה לכל דבר ועניין וכי המדינה חייבת לשלם לתובעות את מלוא השכר והתנאים הנלווים (כולל הפרשות פנסיוניות, הוצאות נסיעה וחניה) בגין השעות הללו - בניגוד למצב הקיים כיום, בו הגננות נאלצות לבצע משימות עבודה רבות כמו השתלמויות וימי עיון "בהתנדבות" בלי שכר.

               

          • 03.02.19 יום א
            • על פי התביעה, אשר הוגשה לביהמ"ש המחוזי בירושלים, אדם בן 58 הגיע אל ביה"ח הגליל המערבי לאחר שהתעלף בישיבה, לאחר שבועות ארוכים בהם סבל משיעולים ומכאבים בחזה. 
              בבית החולים אובחנה אצלו דלקת ריאות, בוצע בו צנתור, והומלץ לו לבצע ניתוח להחלפת מסתם בביה"ח רמב"ם. 

              החולה הגיע כשבוע לאחר מכן לביה"ח רמב"ם בחיפה עם תלונות נוספות על קוצר נשימה וכאבים בחזה, ולאחר יומיים אשפוז בוצע בו ניתוח לב  פתוח להחלפת מסתם לב.  בניתוח נמצא בלבו קריש דם בקוטר של 2 סנטימטרים, ומחשש להתגבשות קרישים נוספים, רשמו לו הרופאים תרופה לדילול דם. 

              לאחר הניתוח עבר האיש אירוע נוסף של פרפור חדרים, אך לדברי עוה"ד מאור גלבוע, המייצג את התובע, צוות ביה"ח שלח את האיש לביתו, על אף שסבל מחוסר יציבות בקרישת הדם. 
              בהמשך, הומלץ להעביר למכון שיקום בביה"ח תל השומר. למחרת הגעתו לשם, הוא סבל מחולשה קיצונית ומסימפטומים נוספים ולאחר שהופנה בדחיפות למיון, אובן כסובל מאירוע מוחי.
              כתוצאה מכך חלה הדרדרות קשה בתפקודו.

              כיום הוא סובל מנכויות נוירולוגיות קשות, פיתח אפילפסיה, אי שליטה על הסוגרים, סובל מבעיות קשות בדיבור ובניידות, ונזקק לליווי ולהשגחה 24/7. 

              ע"פ התביעה, הצוות הרפואי ברמב"ם חרג מהנורמות המקובלות ברפואה, ורשם לחולה טיפול בתרופת ה'קומדין' - תרופה שאיננה מתאימה למצב שכזה. 

          • 31.01.19 יום ה
            • הטבעת אבדה, ובסופו של דבר חב' הביטוח מגדל הסכימה לפשרה

              מאת:אלמוג - שפירא, משרד עורכי דין open news text close news text

              בתחילה, חב' הביטוח מגדל סירבה לפצות משפחה בשל אובן טבעת יהלום, על אף שהמשפחה בטחה אותה ב"ביטוח כל הסיכונים".

              עו"ד רפאל אלמוג, ייצג את המשפחה. לדבריו, האשה ובעלה רכשו לפני מספר שנים "ביטוח כל הסיכונים" של הבית ותכולתו, כאשר הפוליסה הכוללת כיסוי ביטוחי מסוג "כל התכשיטים" לתכשיטים ולדברי ערך ובמסגרת זו בוטחה גם הטבעת. פוליסת הביטוח אותה רכשו מכסה כל נזק או אובדן של  חפצים יקרי ערך. 

              לדבריו, חברת הביטוח כמעט שילמה את הפיצוי, אך התחרטה ברגע האחרון, והודיעה למשפחה  שמדובר ב"אירוע כוזב" ועל כן לא מגיע להם כל פיצוי.  

              עו"ד אלמוג הגיש תביעה לפיצויים בשם המשפחה, ולאחר שנערך דיון בנושא, הוסכם כי מגדל תשלם 47,000 ₪ (סכום גדול יותר מזה שנתבע - 40,000 ₪).
              הפיצוי ניתן במסגרת פשרה אשר קיבלה את אישור בית המשפט השלום בתל אביב. 

          • 29.01.19 יום ג
            • הבעל פתח כרטיס באתר הכרויות, האשה קבלה כתובה ודמי מזונות גבוהים

              מאת:עו"ד אורנית אבני-גורטלר open news text close news text

              בית הדין הרבני דן בסכסוך גירושין. עוה"ד הלנה שמחי, המייצגת את האשה, הגישה תביעה לגט ולמזונות נגד הבעל לאחר שהאשה גלתה כי הוא פתח כרטיס באתר הכרויות, בו התפאר בדבר הכנסתו הגבוהה.
              בכתב ההגנה הבעל טען, כי היחסים בינו לבין אשתו עלו על שרטו מזמן, וכי הם החליטו 'לפתוח' את הנישואין.

              האשה הכחישה את טענת הבעל.

              הדיינים קבעו, כי עצם פתיחת כרטיס באתר היכרויות מצד גבר או אשה תוך כדי נישואיהם די בו כדי להעיד על מעשי כיעור, אשר מהווים עילה למתן גט וכתובה. 
              כמו כן  הדיינים ציינו, כי האשה זכאית לדרוש מזונות גבוהים מהממוצע בשל הכנסתו הגבוהה של בעלה, אותה חשף באתר ההיכרויות. 
               נקבע, כי הבעל יתן לאשה גט מיידי, ישלם לה את מלוא כתובתה על סך 180 אלף שקלים, ויעביר לשני ילדיהם מזונות בסך 10,000 שקלים בחודש. 

               

          triangle