חדשות עורכי הדין והמשפט - מבזקים

נאשם בעל עבר עשיר הורשע בבית משפט השלום בעבירות סמים והכשלת שוטר. מכיוון שלא השתלב בהליך טיפולי, ביהמ"ש גזר עליו 15 חודשי מאסר בפועל, הפעיל בחופף 12 חודשי מאסר על תנאי וגזר עונשים נלווים. 
הנאשם פנה למשרד עו"ד נוסבוים להגשת ערעור ימים ספורים טרם המועד בו אמור היה לרצות את המאסר, והערעור הוגש יחד עם בקשת עיכוב ביצוע, תוך שהובהר לו שללא הליך טיפולי הערעור חסר סיכוי. 

הפרקליטות התנגדה בתוקף לתת לנאשם הזדמנות נוספת לשיקום, אך בית המשפט, אע"פ שהיה מאד ספקן, נעתר לבסוף לבקשת עו"ד נוסבוים ונתן לו הזדמנות אחרונה.
הנאשם אכן נרתם לשיקום במסגרת סגורה לגמילה מסמים ולאחר מעקב של למעלה משנה, שוכנעה אף הפרקליטות כי עלה על מסלול של שיקום והסכימה באופן חריג לביטול עונש המאסר.

הנאשם הודה בעבירה של חבלה חמורה, בנסיבות של סכסוך בדרך: הנאשם רדף אחר רכבו של המתלונן, שלטענתו פגע קלות ברכבו עת יצא מהחניה, ולאחר שהמתלונן עצר וניסה לצאת מרכבו, בעט בחוזקה בדלת הרכב שפגעה ברגלו של המתלונן וגרמה לו לשבר.

התביעה עתרה למאסר ממושך נוכח חומרת המקרה, הנזק שנגרם למתלונן ועברו הפלילי של הנאשם. 

לאחר שהנאשם נרתם להליך טיפולי במסגרת שירות המבחן, החליט בית המשפט לאמץ את עמדת ההגנה ואף לא לגזור עליו מאסר בעבודות שירות, כדי שלא לנתקו ממעגל העבודה. על הנאשם נגזר עונש של 300 שעות של"צ, מאסר על תנאי, קנס ופיקוח שירות המבחן.

* עו"ד מירב נוסבוים ייצגה את הנאשם.

בית משפט השלום בבאר שבע בטל לאחרונה הרשעה בעבירות העלבת עובד ציבור והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

סטודנט למשפטים שייצג את עצמו בהליך פלילי, הורשע בעבירות של העלבת עובד ציבור וכן הפרעה לשוטר במילוי תפקידו. לאחר הרשעתו, פנה למשרד עו"ד גיא פלנטר לקבלת ייצוג משפטי.
בית משפט השלום באר שבע קיבל את עתירת המשרד, ובניגוד לעמדת המדינה, הורה על ביטול הרשעת הסטודנט. בכך נסללה דרכו להשתלב במקצוע עריכת הדין.

מדובר בתיק בו הוגש כתב אישום בעבירה של חבלה חמורה (שבר בחוליה).
לאחר מו"מ ממושך מול התביעה, הצליחה עו"ד מירב נוסבוים לשכנע, כי אין קשר סיבתי בין התקיפה לשבר שנגרם.

הוסכם כי סעיף החיקוק יתוקן לתקיפה חבלנית (סימן אדום ונפיחות).
תיקון זה אפשר לעו"ד נוסבוים לבקש להעביר התיק למסלול של הסדר מותנה.
לבסוף הושג הסכם לסיים התיק בדרך של הסדר מותנה וכתב האישום נמחק!

מדובר בצעירה שעבדה במשך תקופה ארוכה בהפעלת משחקיה וגנבה מזומנים בסכומים שהצטברו לאלפי שקלים. 
לבקשת עו"ד מירב נוסבוים, אשר ייצגה אותה, לאחר שהודתה נשלחה לתסקיר שרות המבחן לבחינת ביטול ההרשעה.

לאחר שהתקבל תסקיר חיובי שנלמדה ממנו קבלת אחריות וחרטה, ולאחר שההגנה הצליחה לשכנע את ביהמ"ש שהרשעה תפגע בפרנסתה ותהווה מחסום ממשי בחייה, חרף התנגדות התביעה, נעתר בית המשפט לבקשת ההגנה, ביטל את ההרשעה וגזר על הנאשמת שעות לתועלת הציבור וצו מבחן.

תיק שהחל בהגשת כתב אישום על החזקת קוקאין וגראס שלא לצריכה עצמית הסתיים בסופו של יום ללא הרשעה.
מדובר בתיק בו הודה הנאשם בהחזקת הסמים, אך טען כי היו לצריכתו העצמית בלבד, לשיכוך מכאוביו כתוצאה מפציעה בתאונת דרכים.

התיק נקבע להוכחות וממש יום לפני המועד הסכימה התביעה לחזור בה, לתקן כתב האישום לעבירה של צריכה עצמית, אך עמדה על הרשעתו של הנאשם.
לאחר קבלת תסקיר, אימץ בית המשפט את עמדת ההגנה כי הנזק שייגרם לנאשם, שהנו אדם נורמטיבי, בשל ההרשעה, עולה על התועלת שבצדה.

בית המשפט בחר שלא להרשיע את הנאשם והסתפק בהשתת שעות לתועלת הציבור ללא הרשעה.

* את הנאשם ייצגה עו"ד מירב נוסבוים.

כנגד הנאשם ושני אחרים הוגש כתב אישום אשר ייחס לו קשירת קשר לפשע, ואישומים רבים של מכירת גראס וכן החזקת סם שלא לצריכה עצמית. 
לאחר מו"מ תוקן כתב האישום ומספר אישומים נמחקו. 

הנאשם הודה ונשלח לתסקיר שירות המבחן. 

על אף שהתקבל תסקיר חיובי, עתרה התביעה למאסר בפועל ממושך, כחלק ממלחמתה בסחר בסמים באמצעות הטלגראס.
בית המשפט קיבל עתירת ההגנה ולאור השתלבות הנאשם בהליך שיקום הסתפק במאסר בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס.

בית המשפט לנוער נמנע מהרשעת קטין שהתבגר אשר הודה במספר עבירות של התפרצות לבתי מגורים, גניבות והונאה בכרטיס חיוב.
הנאשם הודה וצירף 5 כתבי אישום שייחסו לו ביצוע עבירות רכוש חמורות עת היה קטין.

התביעה בקשה להרשיעו ולגזור עליו מאסר בעבודות שירות.
בית המשפט ציין, כי אכן מדובר במקבץ עבירות רכוש חמורות במיוחד, אולם קיבל את בקשת הסנגורית, עו"ד מירב נוסבוים, להעדיף את שיקולי השיקום לאור שיתוף הפעולה שלו עם גורמי הטיפול, וכאמור לא הרשיע אותו וגזר עליו צו מבחן, שעות התנדבות לתועלת הציבור ופיצוי סמלי למתלוננים.

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום אשר ייחס לו סחר בסם מסוג "נייס גאי" וכן באישום נוסף החזקה של 9 מנות שלא לצריכה עצמית.
לאחר מו"מ ממושך וחרף העובדה שעבירת הסחר התבססה בין היתר על עדות שוטר אשר תצפת על הבית, נמחק האישום המייחס לו סחר, ואילו האישום של החזקת הסם תוקן לצריכה עצמית בלבד. הנאשם נידון למאסר על תנאי וקנס סמלי.

עו"ד מירב נוסבוים ייצגה את הנאשם.

במסגרת תיק משמורת והסדרי שהייה שמתנהל בבית הדין הרבני, עו"ד איתן שלו ייצג את האם, שביקשה לתת לה צו המאפשר לה להוציא דרכון לבנה הקטין וכן לצאת עמו לחו"ל לנופש בן 6 ימים עם משפחתה.

האב התנגד - רק לשם ההתנגדות. ללא סיבה אמיתית וממניעי נקמנות.

מבחינה משפטית - עו"ד איתן שלו עמד מול סתירה בהסכם הגירושין ובייחוד בנושא המגורים והיציאה מן הארץ.

בהסכם הגירושין נקבע שענייני יציאתו של הקטין לחו"ל ומקום מגוריו, יידונו רק בבית המשפט לענייני משפחה.
בהמשך ההסכם, נמחקו המילים "בימ"ש למשפחה" ובמקומם נכתב "בי"ד רבני"- ולמעשה הצדדים, כנראה בטעות, הגישו הסכם שיועד בכל נושאיו לידון בפני בית הדין, בנוסח של בית משפט.

בית הדין, בהחלטה מנומקת, קבע כי התיקון האחרון של הצדדים, בו נתנו סמכויות לדון בכל הנושאים, הוא לבית הדין הרבני.
לבסוף נעתר בית הדין הנכבד לבקשת עו"ד שלו, והתיר לאם גם להוציא דרכון וגם לצאת מארץ לנופש עם בנה הקטין.

האסיר המרצה 11 שנות מאסר לאחר שהורשע בעבירות פציעה, נשיאת נשק שלא כדין ושיבוש מהלכי משפט, היה מורחק בעת חופשותיו מעיר מגוריו בה בוצעו העבירות, ונאלץ לשהות במלון. 
בית המשפט המחוזי קיבל העתירה חרף התנגדות המדינה ונוכח תפקודו החיובי בחופשות והתיר לאסיר לחזור לחופשה במקום מגוריו.

את האסיר ייצגה עו"ד מירב נוסבוים.

המדינה הגישה בקשה להפקעת שליש של למעלה מארבע שנים, לאסיר משוחרר ברישיון שהיה שפוט על הריגה, בשל העובדה שנפתחו כנגדו שני תיקים פליליים בתקופת השחרור על תנאי וכן לאחר שנטען כי הפר תנאי השחרור ונתפס ע"י שוטר לאחר חצות שלא במקום מגוריו.

במהלך הדיון, הובהר כי שני התיקים שנפתחו ,ככל הנראה לא יגיעו לכתב אישום וצפויים להיסגר.
באשר להפרה, האסיר ברישיון טען, כי לא הפר וכי עוכב ע"י שוטרים בשעה שעדיין היה מותר לו לשהות מחוץ לביתו.

בסופו של יום שוכנעה הוועדה, כי גם אם נפל פגם באשר להתנהגות האסיר, הרי שיש כאן ספק לגבי התרחשות הדברים.

בלחץ הוועדה, המדינה חזרה בסופו של דבר מבקשתה. 
לאסיר נותרו עוד שלושה חודשים עד תום הרישיון, ולו היתה הבקשה מתקבלת, היה חוזר לרצות תקופה של למעלה מארבע שנות מאסר!

* את האסיר ייצגה עו"ד מירב נוסבוים

התביעה הגישה לבית משפט השלום לנוער כתב אישום כנגד קטין בעבירה של החזקת קנביס שלא לצריכה עצמית. זאת, לאחר שבחיפוש שערך עליו שוטר, נמצא כי החביא בתחתוניו למעלה מ-20 אריזות של הסם.
כמו כן נתפס עליו סכום של למעלה מ 4,000 ₪ במזומן. יצוין כי על נער נוסף שהיה עמו נתפסו אריזות סם, שלטענתו קנה אותם מהקטין.

לכאורה מדובר בתיק שהראיות בו מוצקות מאד, ואולם בפגישה עם התביעה הוכח כי החיפוש שנעשה על הקטינים היה ללא סמכות ולא חוקי, שכן הקטינים הסתובבו לתומם ברחוב ולשוטר לא היה כל יסוד סביר להניח כי בצעו עבירה ולכן לא קמה לו כל סמכות חיפוש.

בנסיבות אלה הודיעה התביעה כי תחזור בה מכתב האישום.

* עו"ד מירב נוסבוים ייצגה את הקטין.

בית משפט השלום לנוער שדן בעניינו של קטין, אשר הודה בביצוע מעשה מגונה בקטין אחר, דחה את בקשת הפרקליטות להרשיע את הקטין וקיבל את עמדת ההגנה שלא להכתימו בכתם של הרשעה פלילית ולהסתפק בדרכי טיפול.
זאת, חרף העובדה שהקטין לא התמיד בטיפול שהציע לו שירות המבחן ולשירות המבחן לא היתה כל המלצה טיפולית בעניינו.
בית המשפט קיבל את טיעוני ההגנה, שהדגישה את גילו הצעיר של הנאשם בעת ביצוע העבירה והעובדה כי חלף זמן רב מאז המעשה ולא נפתחו לו תיקים נוספים.

* את הקטין ייצגה עו"ד מירב נוסבוים

ב- 28.2.2019 היועץ המשפטי לממשלה ד"ר אביחי מנדלבליט פרסם, כי החליט להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו בגין עבירות של שוחד והפרת אמונים.
כנגד ארנון מילצ'ן, סטלה הנדלר ושרה נתניהו, היועמ"ש החליט שלא להגיש כתב אישום.