שאלות ותשובות בתעבורה

שימוש בסלולרי בזמן נהיגה
שאלה: שוטר עצר אותי בצד על קריאת הודעות מהנייד בזמן עצירה ברמזור. האם זה חוקי? הדבר לא נעשה בזמן נהיגה.

תשובה: לטעמי הדבר אינו מהווה את עבירת איסור השימוש בטלפון , שכן החוק קובע כי אסור השימוש בטלפון "בתנועה" ואילו אתה היית בעמידה.
יחד עם זאת , שופט ביהמ"ש לתעבורה בת"א , ש.איזקסון , פרש את החוק לרעת הנאשם, באופן בו קבע כי ניתן לקרוא את המילה "בתנועה" כך שמתחת לאות "ב" מופיע "פתח" ואז המשמעות של המילה "בתנועה" הינה "בתוך התנועה" , ולכן גם רכב שעומד נמצא בתוך התנועה , והעבירה נעברה. למותר לציין כי קריאת מסרונים , נחשבת "שימוש" בטלפון.

רוצים לשאול שאלה? היכנסו לפורום תעבורה

דו"ח תנועה
שאלה: אם קיבלתי דוח תנועה על מהירות, האם אני יכול לערר עליו?

תשובה: בגין כל דוח ניתן להגיש בקשה למשטרה לביטול הדוח. אם מדובר בטענה ראייתית מוצקה ביותר , לפיה העבירה לא בוצעה (ברמה בה השוטר יקרא את הבקשה ויהיה משוכנע לחלוטין כי העבירה לא בוצעה) , המשטרה לא תבטל את הדוח, בשלב הראשון, אלא לאחר שהתיק יועבר לתביעה, או יגיע להליך משפטי.
אם מדובר בעבירת קנס, תוכל לבקש להישפט, ולבקש מבית המשפט לזכות אותך.
להג שלא בצע עבירה (לכל הפחות 5 שנים) , יתכן שהמשטרה תמיר את הדוח באזהרה.

ברירת קנס
שאלה: האם תשלומי ברירת קנס נחשבים להרשעה?
תשובה: גם העדר תשלום יגרום להרשעה. יש לשלם קנס בעבירות ברירת משפט (עבירות קנס) תוך 90 יום.
כאשר הקנס משולם משתכללת ההרשעה , אך גם אם הדוח לא שולם , תשתכלל ההרשעה , במועד התשלום האחרון , אלא אם בקשת להישפט.

פסק דין נגד הממל"ז
שאלה: לאור הפסיקה האחרונה בנושא, האם ניתן להגיש ערעור / ביטול על עבירת מהירות שהסתמכה על בדיקת ממל"ז ע"י השוטר?
תשובה: ביהמ"ש המחוזי בב"ש ובפ"ת , לצד בתי משפט נוספים , קיבלו את הטענה , לפיה למרות שמדובר במכשירים שמופעלים במשך שנים רבות , הסתבר לאחרונה כי המשטרה לא מכיילת אותם כנדרש. אותם בתי משפט בחרו לזכות נהגים.
נכון להיום אין פסיקה ברורה בנושא, וככל הנראה בית המשפט העליון צפוי להכריע בסוגיה בקרוב.
אם ביהמ"ש ידחה את ערעור המדינה , יתכן והדבר יגרום לכך שהתביעה תאלץ לבטל כתבי אישום רבים

עבירת אי מתן זכות קדימה בתמרור ב-36
שאלה: יש ברשותי רישיון נהיגה בתוקף משנת 1976. לטענת השוטר ביצעתי עבירת אי מתן זכות קדימה בתמרור ב-36 תקנה 64(ג) תקנה 22(א) וזומנתי לבית דין לתעבורה. לא ביצעתי שום עבירת תנועה ב-20-30 שנה בהן אני מחזיק ברשיון וגם לא עבירות מהירות, רמזור וכו'. קיבלתי דו"ח הזמנה לבית משפט והתיצבות בפני קצין להחלטה אם לפסול לי את הרישיון.יש לציין שקצין המשטרה שהופעתי בפניו החזיר לי מיד את הרשיון.

1. האם ניתן להגיש בקשה להקלה/המרה של המשפט הקנס והנקודות?
2. לא ביצעתי את העבירה וזה מילה שלי מול השוטר. האם לשכור שרותי עו"ד על מנת לא להנזק? האם תיק נקי מהרשעות יכול לעזור?
3.האם אני יכול לגשת למשפט עם ציור של אזור העברה והסבר שלב אחר שלב על השתלשלות העניינים?

תשובה: הרשעה בעבירה מחייבת באופן אוטומטי ב 10 נקודות.
העונש המקובל על העבירה הינו פסילה בפועל וכן פסילה מותנית וקנס.
אם אכן לא נרשמו נגדך דוחות כלל במשך 20 שנה, יש סיכוי טוב כי בית המשפט יוותר על רכיב הפסילה בפועל.
כאשר רכב גורם לרכב האחר, אשר לו זכות הקדימה לסטות, לבלום או אפילו להאט (!!) יש בכך כדי להוות בסיס להרשעה.
למותר לציין כי בתי המשפט נוטים לקבל את גרסת השוטר, אלא אם תוכיח כי אינה סבירה.
למרות האמור לעיל ולאור הנתונים שהצגת, ובעיקר לאור עברך התעבורתי כדאי לנסות לפעול לביטול הדוח.

לקבלת ייעוץ נוסף פנו אל עורך דין תעבורה

דו"ח חנייה מלפני 5.5 שנים
שאלה: קיבלתי השבוע דו"ח חנייה מעיריית י-ם אשר ניתן לי במקום בתאריך 25/04/05. כפי שניתן לראות עברו 5.5 שנים מאז קבלתו. אם אני לא טועה חלה עליו התיישנות במידה וב-3 שנים האחרונות לא נשלחו אליי התראות כלשהן לגבי הדו"ח (ועד כמה שידוע לי לא נשלחו כאלו...). על הדו"ח מצויין שזוהי התראה אחרונה לפני נקיטת הליכי אכיפה בנושא (הוצאה לפועל וכו') והתאריך האחרון לתשלום הינו בעוד מספר ימים. שאלתי היא: במידה ואני פונה לעירייה בכתב בבקשה לבטל את הדו"ח בגלל ההתיישנות , האם ניתן להמשיך בתהליך הגביה עד לסיום הבדיקה? האם העירייה רשאית לפנות להוצאה לפועל למרות שאני דורש לוודא שנשלחו אלי התראות טרם התשלום?

תשובה: אמנם דוחות עירייה אמורים להתיישן לאחר 3 שנים , אך אם העירייה שלחה לך הודעה באותן 3 שנים, אזי תקופת ההתיישנות מתאפסת, ומתחילה מראשיתה.
עליך לבדוק אם שוגרה לך הודעה בדואר רשום אודות העבירה תוך שנה מיום ביצועה, והאם פעם בשלוש שנים, שוגרה תזכורת לחוב.