סימנים קליניים לעומת אוביקטיביים- בפסיכיאטריה - פורום נכות כללית

שאלה חדשה
  • גבולית

    נשלח ע"יגבולית 10:02, 15 במאי 2012

    הרופאה שלי ממליצה להעלות את אחוזי נכות בביטוח לאומי לצמיתות -. קראתי קצת על זה. ונתקלתי במושגים הנ"ל. חשוב לי מאד לדעת מה ההבדל בין סימנים קליניים לסימנים אוביקטיבים (סוביקטיבים- אני מניחה שזה מה שהחולה מספר, ואוביקטיבי זה מה שהרופא רואה). מה צריך להיות ב"סימן" בשביל שיהיה ממש קליני ולא רק אוביקטיבי? האם זה שבנאדם סובל מסיוטים, חופר בפצעים, הוגדר כהפרעת אישיות מסוימת, יש לו בולמסי זלילה, חרדות, נכנס לקטגוריה הנ"ל של סימנים קליניים, או רק אוביקטיבים. ? תודה רבה

    השב
  • 20:31, 19 במאי 2012

    שאלתך ראויה אך עדיף שהתשובה תבוא מרופא מומחה בפסיכיאטריה.

    תגובה
מנהל הפורום:רונן אבניאל - משרד עורכי דין

מנהל הפורום: רונן אבניאל - משרד עורכי דין

עורך דין רונן אבניאל הינו עורך דין ותיק ומנוסה אשר עומד בראש משרד עצמאי החל משנת 1999. עו"ד רונן אבנ
למידע נוסף

053-9367359 חיוג
הודעה

קצבת נכות כללית הינה קצבה חודשית הניתנת למבוטח אשר סובל מליקויים רפואיים המקנים לו נכות תפקודית ( דרגת אי כושר עבודה ) ממנה נגזרת קצבת הנכות הכללית. כיום לפי "חוק לרון" ניתן גם לעבוד וגם לקבל קצבת נכות כללית. ברם, באם אדם עובד הכיצד הוא מצוי באי כושר עבודה?

קצבת נכות: סכום של שאלות ותשובות מהפורום