חוסר מקצועיות אי לקחת אחריות - פורום חוות דעת מחשבים ואינטרנט

שאלה חדשה
  • בת בולין

    נשלח ע"יבת בולין 09:07, 2 בינואר 2014

    המחשב בן שנתיים, מרעיש, חשבתי שזה המאוורר (ידוע לי שמחליפים כל שנתיים בערך) טכנאי הגיע אלינו בדק וטען שיש וירוס שהוריד קטעים מהתוכנה (windows מקורי ברישיון) וצריך להתקין מחדש שהרעש נוצר כתוצאה של נסינות המחשב לעבוד בתוכנה לא שלמה, סרב לבצע אצלי ולקח למעבדה טען שיעלה 400 שח בקש 200 ביום הבדיקה. כשחזר מתיקון הרעש המשיך כרגיל ועוד דברים נוספים שלא היו לפני, הוא בקש 400 ש"ח (כלומר 600) טען ש200 זה לבדיקה וארבע מאות לטיפול (לפני טען שה200 זה רק מקדמה מהסכום הכולל 400). התקשרתי לבקש שייסים טיפול ולא השתנה כלום. טוען שהתוכנה הייתה דפוקה, שהוא נעלב ממני ולא מעוניין לבוא כרגע מתנער ממני ולא מוכן להגיע . בדקתי עם בעלי מקצוע והטיפול שגויי, האם חייב לבדוק שוב עד לפתרון הבעיה? הוא שלח סמס שלא יבוא לבדוק כי נעלב ממני, האם זה חוקי? האם אפשר לתבוע בתביעות קטנות?

    השב
  • 09:24, 2 בינואר 2014

    רעש לא נגרם מוירוס. האופן עקרוני וירוס הוא מפגע תוכנה ורעש הוא מפגע מכני.
    מציע לנווט ללינק הזה
    http://tinyurl.com/qx3xnlb
    ולנסות לאבחן האם הרעש דומה לאחד הרעשים שם.
    לגבי תביעות קטנות הכל פתוח רק צריך לחשוב אם שווה להתעסק עם זה.
    במקרה הזה אני חושב שאם תגידי לו שאת רוצה לכתוב את הסיפור באינטרנט (לא לאיים!) זה ישכנע אותו להחזיר את הכסף.

    תגובה
  • 10:01, 2 בינואר 2014

    תודה על התשובה, הוא לא מדבר איתי בטלפון, אם אכתוב זה יהיה איום מה ניתן בכלזאות לעשות כדי להציל את הכסף

    תגובה
  • 14:56, 2 בינואר 2014

    זה כבר שיקול מסחרי, לא בדיוק בתחום שלי.

    תגובה
כיום מעטים תיקים משפטיים בהם לא מעורב עולם המחשב והאינטרנט.
הפורום יעסוק בחיבור שבין עולם המשפט לבין העולם הטכנולוגי. ייענו שאלות כמו:  מתי כדאי לשחזר מידע לצורך הבאת ראיות?  איך לעשות זאת כדי שהראיות תהיינה קבילות?  מתי מומלץ לקבל חוות דעת ממומחה?
מתי אין טעם בפנייה אל המשטרה? וכו'