לבית המשפט המחוזי בת"א הוגשה בקשה לייצוגית נגד אלון החזקות הריבוע הכחול שעניינה הפרה בוטה של החוק ביחס לשורה ארוכה של מוצרים שנמכרים ע"י זכייני אלון החזקות הריבוע הכחול בסניפי רשת "כפר השעשועים" השונים.
רוצים לשאול שאלה? היכנסו לפורום תביעות ייצוגיות
ע"פ הטענה, הרשת לא מציינת על אריזות מוצריה בשפה העברית את פרטי היבואן, היצרן, המשווק, ארץ הייצור, ובעיקר לא מציינת את טווח הגילאים לו מיועד המוצר, ואזהרות הנדרשות ע"פ דין בעת שימוש במוצר.
בבקשה נטען, כי רכישת מוצרים ללא סימן הגיל המיועד לשימוש, פוגעת באוטונומיה של הצרכן.
לא סומנו פרטים בעברית
הבקשה הוגשה ע"י אב לתינוק בן שנה, אשר נוהג לרכוש לבנו צעצועים ומוצרי התפתחות שונים ברשת "כפר השעשועים". ב-6 בדצמבר 2011, קנה המבקש צעצוע לבנו בחנות "כפר השעשועים" בקרית אתא, וכשהיגע לביתו ורצה לפתוח את המוצר ולתת את הצעצוע לבנו, כי הצעצוע כולל ברגים קטנים וחשופים, וכי הוא אינו בטיחותי כלל, לא מתאים לשימוש של תינוקות בני 12 חודשים ואף עלול לסכן את התפתחותם.
המבקש חיפש על גבי אריזת המוצר כיתוב בעברית הקובע מהו הגיל או טווח הגילאים עבורם מיועד הצעצוע. אולם, לתדהמתו לא סומנו על גבי אריזת המוצר פרטים כלשהם בעברית, כגון: שם היצרן וארץ הייצור, ובעיקר לא סומן ולא צוין מהו הגיל או טווח הגילאים המתאים לשימוש במוצר.
המבקש לא רצה לתת לבנו צעצוע לא בטיחותי, וביקש להחליף אותו ב"כפר השעשועים", אולם שם נאמר לו כי מכיון שפתח את האריזה המקורית, לא ניתן להחליף את המוצר.
בבקשה נטען, כי בחנויות נוספות של "כפר השעשועים" המוצרים לא מסומנים בעברית כנדרש ע"פ דין.
המבקש טען בבקשה באמצעות בא כוחו, כי נגרם לו נזק ממוני ונזק לא ממוני.
במסגרת הסעדים הנתבעים, ביהמ"ש התבקש לתת צו הצהרתי, לפיו המשיבה פעלה בניגוד לדין בכך שנמנעה מסימון המוצרים בהתאם להוראות תקן ישראלי רשמי מחייב.
הסעד הכספי הנתבע הוא סכום של 12,000,000 שקלים.
בבקשה נטען, כי הדרך הנכונה והמתאימה לברר את הנושא היא בדרך של תובענה ייצוגית.
(נועם לוי נ' אלון החזקות הריבוע הכחול בע"מ)
בקשה לייצוגית: הטעיית צרכנים במכירת צעצועים לפעוטות
ע"פ הטענה, רשת כפר השעשועים הפרה את החוק, ובכך הטעתה את הקונים ופגעה באוטונומיה שלהם
16.01.12
תאריך עדכון: 31.05.18
2 דק'
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
מאמרים נוספים
הארצי: השומרים יוכלו להגיש תביעה ייצוגית לתוספת ותק
נקבע, כי לא קיימת מניעה סטטוטורית להגשת התביעה כייצוגיתמערכת משפטי22-10-154 דק'בקשה לאישור תובענה ייצוגית בגין אפליה בבידוק בטחוני - נדחתה
ביהמ"ש המחוזי דחה בקשה של שלושה בני הלאום הערבי לאישור תובענה ייצוגית נגד רשות שדות התעופה, חברות התעופה והשב"כ בגין אפליה בבידוק בטחוני בשל העדר סמכות של ביהמ"ש להיחשף לחומר בעניין נהלי בידוקמערכת משפטי22-10-154 דק'הגשת תביעה ייצוגית - המדריך השלם
לעיתים נדמה, כי תחת כל עץ רענן מוגשת תביעה ייצוגית. האמנם ניתן לתבוע בגין כל עוולה/התנהלות לא ראויה תחת המטריה של תביעה ייצוגית? האם כל אדם רשאי להגיש תביעה ייצוגית והאם יש מקום להיוועץ בעו"ד? על כל אלו ועוד, במדריך שלפניכםעו"ד עמנואל סולומונוב | סולומונוב ושות' משרד עו"ד30-03-2410 דק'