האם כתיבת מכתב עם תאריך לא נכון על מנת ששיראה כביכול הינו אוטנטי מהווה זיוף - פורום נפגעי עבירה

שאלה חדשה
  • ללא

    נשלח ע"יללא 15:29, 7 בדצמבר 2015

    אני מטעם התובע .בהליך אזרחי כנגד הנתבע ניתן פסק דין. על פסק זה הוגש ערעור. בערעור הנתבע הציג לבית המשפט מסמך המתיימר להראות כמסמך אוטנטי המהווה חלק בלתי נפרד מההליך הקודם. אבהיר כי המסמך שהציג הנתבע נכתב ע"י הנתבע רק לאחר מתן פסק הדין בהליך עליו הוגש ערעור , אלא שעל מנת להחדיר במרמה להליך הקודם אחר מתן פסק דין, מסמך שייראה לערכאת הערעור כמסמך אוטנטי המהווה כביכול חלק בלתי נפרד מההליך הקודם, הנתבע כתב מסמך עם תאריך פיקטיבי, תאריך לאחור. ככל שניתן להוכיח את האמור לעיל- האם המפורט לעיל מהווה זיוף מטעם הנתבע? וניתן להגיש לגבי כך תלונה במשטרה?

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד יערה רשף

    עו"ד יערה רשף,מנהל הפורום

    14:35, 10 בדצמבר 2015

    ככל שיש ראיות לזיוף מסמך בכוונה לשבש הליכי משפט ניתן להגיש תלונה במשטרה

    תגובה
  • 17:17, 10 בדצמבר 2015

    תודה על המענה אך אין בו תשובה לשנשאל.

    שאלתי האם מה שפורט משמעותו זיוף מסמך או לא?

    תגובה

בפורום זה נעסוק בנפגעי עבירה - אנשים שנפגעו ישירות ממעשה עבירה, או בבני משפחותיהם, במידה שהעבירה גרמה למותו של בן המשפחה. חוק זכויות נפגעי עבירה מקנה לנפגעים זכויות בהליך הפלילי, כמו: הזכות להגנה, זכות למידע, זכות להבעת עמדה בהליכים מסויימים וכד'.
כאן המקום להתלבט, לשתף ולשאול בנושא.