בוררות בין לקוח לעו"ד - שייצוגו את אותו לקוח הופסק על ידי הלקוח - פורום בוררות

שאלה חדשה
  • עמיר פירני

    נשלח ע"יעמיר פירני 05:21, 12 ביולי 2013

    בוררות. משה ידיד נקלע לסיטואציה בה החליף עו"ד בשל אי סיפוקו מהישגיו של אותו עו"ד בתהליכיי הדיון הראשונים, ובשל התרשמותו מחוסר בנחרצות אותם הראה אותו עו"ד, בדיונים בבית המשפט. ידיד שלח לעו"ד בקשה לחישוב שכ"ט, בכדי לשקול את הפסקת יחסי העו"ד-לקוח שביניהם. העו"ד התמהמה בתשובתו כ-21 ימים. כשעם הבנתו של העו"ד שעבודתו עומדת להיות מופסקת, הוא החיש תהליכי פשרה מאחורי גבו של ידידי, (בכדי לסיים ולמצות את הפשרה שהוצאה לידידי ומעסיקו ע"י ביה"מש, ובכדי לזכות בנתח/אחוזים מהפשרה). וכרגע דורש העו"ד סכומי עתק מידידי, על דרישתו שיפסיק לייצגו, ומציע כאלטרנט' ללכת לבוררות. מה הם הכלים העומדים בפני ידידי בהגיעו לבוררות? כשמולו יעמוד עו"ד בהכשרתו ובניסיונו?

    השב
  • מנהל הפורום:פישר רפאל, עו"ד

    רפאל פישר,מנהל הפורום

    17:17, 18 ביולי 2013

    עמיר שלום רב,
    על מנת לנסות ולסגור את הפער בין ידידך לבין צד שני לו בסכסוך כספי שהוא גם עו"ד, מומלץ לידידך לשכור אף הוא את שירותיו של עו"ד.
    בברכה,
    רפאל פישר

    תגובה
מנהל הפורום:פישר רפאל, עו"ד

מנהל הפורום: פישר רפאל, עו"ד

בעל ניסיון של 16 שנים בעבודה כעו"ד מסחרי, בין היתר במשרדי עו"ד גדולים, בחברת החיתום וההשקעות של הבנק
למידע נוסף

077-9968154 חיוג
הודעה

הפורום מבקש לעסוק בסוגיות בקשר עם הליך הבוררות אשר הולך ומבסס את עצמו כמנגנון מועדף לפתרון סכסוכים עסקיים, כאלטרנטיבה יעילה להתדיינות בבית משפט. 

 

התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי פרטני אלא בהתאם לנסיבות כל מקרה לגופו.