חוק איסור לשון הרע - פורום לשון הרע והגנת הפרטיות

שאלה חדשה
  • יפתח

    נשלח ע"ייפתח 16:57, 22 במאי 2012

    מתי לא צריך להוכיח שנגרם נזק כדי לקבל פיצוי מתאים בנושא לשון הרע?

    השב
  • 02:41, 22 בינואר 2013

    בשל פרסום לשון הרע, בית המשפט רשאי לחייב את הנתבע בפיצוי של עד 50000 ש"ח וזאת אף אם לתובע כלל לא נגרם נזק. אם לשון הרע פורסמה מתוך כוונה לפגוע, בית המשפט רשאי לחייב את הנתבע בפיצוי של עד 100000 ש"ח, וגם במקרה זה לא נדרש שלתובע נגרם נזק כלשהו. כמובן שאם לתובע אכן נגרם נזק, הוא יכול לתבוע סכום גדול יותר בהתאם.

    האמור לעיל הינו מידע כללי בלבד ואין בו משום חו"ד משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד אורי אבני

מנהל הפורום: עו"ד אורי אבני

עו"ד אורי אבני הינו שותף במשרד שטרן אבני פלדשו ושות' ומוביל את הפעילות בתחומי הליטיגציה המסחרית ותוב
למידע נוסף

077-2305441 חיוג
הודעה

נודע לך כי השמיצו אותך בטוקבקים? גילית עליך ידיעה לא מחמיאה במקומון בסוף השבוע. מה הגבול בין אמירה פוגעת לאמירה שיכולה להביא בגינה פיצוי על נזקים ומתי טענת אמת דיברתי תופסת. שאלות אלו ואחרות בפורום זה