צילום אדם ברשות היחיד - פורום לשון הרע והגנת הפרטיות

שאלה חדשה
  • מצלמת

    נשלח ע"ימצלמת 23:05, 29 בספטמבר 2013

    שלום לכם אני בונה כרגע אתר שמבוסס על קטעים מתוך ראיונות שאני מצלמת עם אנשים בביתם, כשהם מספרים על חייהם. כמובן האנשים יודעים שאני מצלמת אותם תוך כדי השיחה איתם! הכל גלוי! שלחתי קישור לאחת המצולמות שלי לסרטון יוטיוב שהעליתי עם קטעים מתוך הראיון איתה. כעת היא טוענת שזו הייתה חדירה לפרטיות שלה! היא טוענת שלא אמרתי לה שזה לפרסום, אלא היא חשבה שזה סתם תחביב שלי לצלם אנשים מספרים על חייהם... יתכן שאבחר להוריד את הקטע שלה, מבחינה מצפונית, אך רציתי לדעת מה לשון החוק... אם היא ידעה שאני מצלמת, האם זה נחשב להסכמה לפרסום? או שחייבים הסכמה בכתב? אגב, אין לה שום טענה על הצילום עצמו, אין שם שום דבר שפוגע בה, לשון הרע או משהו כזה הטענה היחידה זה עצם החשיפה של החיים שלה (לא מבינה בכלל למה היא הסכימה!) תודה רבה

    השב
  • 09:44, 1 באוקטובר 2013

    במקרה והכוונה לפרסם תמונה של אדם ברבים, יש להחתים את המצולם על טופס ויתור בו הוא מסכים במפורש שתמונתו תפורסם ברבים. אם אין לך הסכמה מפורשת כזו בכתב אז יכולה להיווצר לך בעיה. את יכולה לטעון שהייתה לך הסכמה משתמעת..אבל זו תהיה בעיה להוכיח.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד אורי אבני

מנהל הפורום: עו"ד אורי אבני

עו"ד אורי אבני הינו שותף במשרד שטרן אבני פלדשו ושות' ומוביל את הפעילות בתחומי הליטיגציה המסחרית ותוב
למידע נוסף

077-2305441 חיוג
הודעה

נודע לך כי השמיצו אותך בטוקבקים? גילית עליך ידיעה לא מחמיאה במקומון בסוף השבוע. מה הגבול בין אמירה פוגעת לאמירה שיכולה להביא בגינה פיצוי על נזקים ומתי טענת אמת דיברתי תופסת. שאלות אלו ואחרות בפורום זה