בית המשפט המחוזי בת"א גזר 4 שנות מאסר על איש העסקים ומייסד חב' "אמבלייז", אלי רייפמן, אשר הורשע בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף ושימוש במסמך מזויף. בנוסף, הוטל על רייפמן חובת פיצוי בסך של 6.3 מליון דולר לזכות החברות שניזוקו ממעשיו.
רוצים לשאול שאלה? היכנסו לפורום משפט פלילי - צווארון לבן
התביעה הדגישה בטיעוניה לעונש את חומרת העבירות אותן ביצע רייפמן. התביעה ציינה, כי בזמן ביצוע העבירות קיבל רייפמן במרמה למעלה מ- 25 מיליון שקלים משלושה גורמים אותם הטעה והוליך שולל, מרמה שהובילה לקופתו את מיליוני הדולרים, ששקעו ונעלמו במצולות בליווי גיבוב מיני דברים והסברים.
הכרעת הדין מתארת את אופן ביצוע מעשי המרמה על ידי רייפמן. רייפמן זייף מסמכים והבטיח דברים בהם לא עמד. רייפמן נטל את הכספים ועד היום, בנקוף השנים לא השיבם, ולא ברור אם בעתיד יהיה בכוחו להשיב הכסף או חלקו.
לדברי התביעה, רייפמן ביצע את מעשי המרמה תוך שימוש במוניטין של איש עסקים מוכשר ומצליח בדרכו. רייפמן פעל על בסיס מיומנות שאין ממנה תוך שימוש בעורכי דין ובמנהלות של חברה מצליחה ובעלת שם נכבד מוכר בארץ ובעולם.
עמדת התביעה ועמדת ההגנה
השופט דוד רוזן לקח בחשבון את עמדת התביעה כמו גם את עמדת ההגנה, אשר הדגישה כי לרייפמן אין עבר פלילי, הוא שירת בצה"ל ביחידה מסווגת, פעל לטובת הציבור והקים חברה שמעסיקה אלפי עובדים בארץ ובעולם.
עוד צויין ע"י ההגנה, כי רייפמן ביצע את העבירות שלא כנגד קורבנות תמימים, חסרי יכולת וכח. עם כל החומרה שבמעשיו רייפמן לא פעל בשיטתיות ולא טווה רשת מרמה נכלולית להפלת קורבנות תמימים ומזדמנים. במהלך גלגול עסקיו הוא נקלע לקשיים שהובילו אותו לביצוע העבירות בהן הורשע.
לאור האמור, החליט בית המשפט לגזור על רייפמן את העונשים הבאים: 4 שנות מאסר לריצוי בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי בסך 6.3 מליון דולר.
רוצים לקרוא את גזר הדין? תקדין - גזר הדין
(ת"פ 39852-12-09 מדינת ישראל נ' רייפמן)
4 שנות מאסר הוטלו על אלי רייפמן וכן פיצוי בסך 6.3 מליון דולר
איש העסקים אלי רייפמן ירצה 4 שנות מאסר בפועל וישלם פיצוי של 6.3 מליון דולר. כך קבע ביהמ"ש המחוזי בת"א

- כן0
- לא0
מידע משפטי נוסף שעשוי לעניין אותך
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
מאמרים נוספים

חובות העבר לא ירדפו אתכם לתמיד: פסק דין תקדימי מציב גבול לסמכויות הגבייה של הרשויות
פסק דין תקדימי קובע כי עיריות אינן יכולות לבטל רטרואקטיבית הסכמי פשרה בגלל פיגור בתשלומים שנים לאחר מכן. עו"ד אופיר בוכניק, שייצג את העותר נגד עיריית באר שבע, מסביר למה גם לאזרח הקטן יש כוח מול הרשויות.

שילמתם ביטוח לאומי כל החיים - האם המדינה יכולה לשלול לכם את הקצבה?
מיליוני ישראלים משלמים מדי חודש דמי ביטוח לאומי מתוך הנחה פשוטה: כשיגיע היום, המדינה תהיה שם בשבילם. אבל מה יקרה אם קופת הביטוח הלאומי תיקלע למשבר? האם המדינה יכולה לקצץ בקצבאות, לשנות את תנאי הזכאות או אפילו לבטל חלק מההטבות? עו"ד זוהר אטיאס מסבירה מה באמת אומר החוק.

ח"כ שמחה רוטמן על בליץ החקיקה: "התפיסה שלפיה דמות בלתי נבחרת היא שומרת סף - אנטי דמוקרטית"
חוק מח"ש, חוק המעונות, פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה ורפורמת התקשורת הם חלק מהמהלכים שמקדמת הקואליציה במסגרת השינויים במערכת המשפט ובמוקדי הכוח. בראיון ל"משפטי" מסביר יו"ר ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, ח"כ שמחה רוטמן, מדוע לשיטתו מדובר בחיזוק הדמוקרטיה ולא בפגיעה בה.