המשטרה מרוצה מעצמה - אחרי שנים ארוכות היא פענחה את אחד האירועים הפליליים החמורים שארעו במדינת ישראל בשנים האחרונות - הרצח הכפול והפגיעות החמורות ב"ברבנוער" .
תחילה הוציאה המשטרה צו איסור פרסום, אשר היה מגוחך בנסיבות העניין, שכן כל מי שהתעניין ידע את הפרטים. כל אתרי הנט פרסמו את הפרטים, ואף ידעו להרחיב עד לבלי די.
העיתונאים ה"ממוסדים" כעסו על המשטרה בשל כך שהרשת לקחה להם את המידע , שכן הם מכבדים את החוק ולא יכלו לפרסם דבר.
רוצים לשאול שאלה? היכנסו לפורום פלילי
המשטרה החליטה לבטל את הצו , כך קרה שהוצא עיכוב ביצוע על ההחלטה של בטול צו איסור הפרסום.
המשטרה החליטה להקדים את הפרסום, ולהתעלם מעיכוב הביצוע מתוך מחשבה שבית המשפט יקבע כמו שהמשטרה חושבת לנכון, אך בית המשפט לא קבע כך - ובצדק (הדבר דורש דיון בערעור – ללא עיכוב ביצוע אין משמעות לערעור).
המשטרה הפרה חוק
המשטרה החלה את מסיבת העיתונאים, ובכך הפרה חוק. המשטרה החלה במסע הכפשות גם ביחס לבית המשפט.
ניתן לומר, כי המשטרה לא התנהלה בצורה ראויה בכל הפרשה של הפרסום. המשטרה ננזפה והחל דיון במעשיה. לפתע הגיע הספין הגדול שהוא למעשה פשע משפטי.
המתקפה התקשורתית: החלו לצאת בתקשורת ראיות של ממש מהתיק הפלילי.
ראיות ומסקנות
כידוע חומרי החקירה מגיעים לעורכי הדין רק לאחר הגשת כתב האישום , ואילו כאן אין עדיין כתב אישום – כך יוצא שמדובר בחומרים שהם מתוך המשטרה.
מתברר ש"הזירה המשפטית" שינתה את פניה והיא הפכה להיות העיתונות.
השאלה היא אחת – מדוע? מדוע אנחנו כחברה נהיה מוכנים להיות ניזונים על סמך חלקי מידע –שנועדו לתפוס את העין וליצור מצג שווא.
ראוי לציין, כי ייתכן שישנם אנשים זכאים, שכן הראיות אינן חד משמעיות. לא מדובר בצילום מתוך הזירה, אלא, בעדות המגובה בהקלטות. עוד יכול להיות, שאותו מקליט הוא העבריין המרכזי, כך ששמיעה פשוטה של הראיה יכולה להוביל למסקנה זו.
עבריין אחד משתמש במשטרה לצורך סגירת חשבונות עם עבריין אחר – את זה ראינו מאות ואלפי פעמים. רמת האמינות שהמשטרה מייחסת לאותו העבריין היא מרשימה, אבל זו המשטרה, ולא פעם מתברר בהמשך שאין דברים מאחורי, אלא תשלום פיצויים לנפגעים.
זירת הצגת הראיות חייבת לחזור לבית המשפט
הזירה המשפטית של המשטרה להצגת ראיות חייבת לחזור לבית המשפט ,ובכלל "סגירת חשבונות" של המשטרה אל מול שופט היא אירוע חמור ביותר. חבל שאיש אינו מטפל בהתלהמות במשטרה.
סיכום
ראוי שמשטרת ישראל תכבד גם היא את החוק. ראיות לא אמורות להיות מודלפות מתוך חדרי החקירות אל העיתונות - המסלול הוא לבית המשפט ורק אליו.
"סגירת חשבונות" מול שופט היא אירוע חמור שמחייב הדחה של שוטרים שביצעו זאת.
על הדלפות המשטרה מחקירת הרצח ב"בר- נוער"
עו"ד אדטו: ראוי, כי המשטרה תכבד את החוק, ולא תדליף מהנעשה בחדרי החקירות
מאת: עו"ד מוטי אדטו
תאריך עדכון: 13.06.13
3 דק'

- כן0
- לא0
מידע משפטי נוסף שעשוי לעניין אותך
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
מאמרים נוספים

חל"ת, פיצוי או תביעה? כך מתווה הפיצויים של "שאגת הארי" משפיע על עובדים, מעסיקים ועצמאיים
מתווה הפיצויים החדש שפרסם משרד האוצר בעקבות מלחמת שאגת הארי מבלבל רבים: מי זכאי לפיצוי, מתי אפשר להוציא לחל"ת ואיפה מתחילים הסיכונים המשפטיים?
מאת : עו"ד שירן הורוביץ
26.03.269 דק'

ביטול טיסה בגלל המצב הבטחוני: האם מגיע לכם פיצוי ומהן הזכויות לפי חוק שירותי תעופה?
ישראלים רבים מצויים במצוקה עקב ביטולי טיסות בעקבות הנחיות פיקוד העורף וההגבלות בנתב"ג. מבצע שאגת הארי, הסמוך כל כך לחופשות הפסח מעורר שוב את השאלה: מה אומר החוק?
מאת : ליהי גיאת - מערכת זאפ משפטי
22.03.267 דק'

מעבר למספרים: תלוש שכר חוקי ותקין הוא התשתית ליחסי עבודה בטוחים
תלוש השכר הוא המראה המשפטית של יחסי העבודה. טעות נפוצה היא ליחס חשיבות רק לדיוק הטכני של המספרים הרשומים בתלוש, תוך זניחת שיקוף זכויותיו הסוציאליות של העובד
10.03.264 דק'