ביהמ"ש: הסבים יוכלו לקיים קשר עם הנכדות

ביהמ"ש לענייני משפחה בירושלים דן לאחרונה בתביעה של סבים נגד אב, לאפשר להם לקיים קשר עם הנכדות.

הסבים הם הוריה של אמם של הבנות, אשר התאבדה בשנת 2004, והשאירה אחריה את האב ו-3 הבנות.

ליעוץ בנושא משמורת, פנו לעורכי דין משפחה

האב טוען מנגד, כי קשר עם הסבים לא רק שאינו נחוץ לבנות, אלא עלול להזיק להן. האב סבור, כי לסבתא היה חלק ניכר בהתדרדרות במצבה הנפשי של אשתו והתאבדותה.

רוצים לשאול שאלה? היכנסו לפורום משפחה

השופט פיליפ מרכוס קיבל את תביעת הסבים, וקבע כי האב לא שיתף פעולה עם רשויות הרווחה, ובכך פגע  ביכולת ביהמ"ש להעריך מהי טובת הבנות.
השופט הוסיף, כי עמדת הבנות בנושא (האם הן מעוניינות להיפגש עם סבן וסבתן או לא) לא הובאו בפניו בכל צורה שהיא. זאת, משום שאבי הבנות מנע זאת.

האב לא התנהג כהורה מסור
" התנהגותו של הנתבע אינה התנהגות של הורה מסור, אשר בין יתר חובותיו כאזרח, חייב לעזור לבית המשפט להגיע להכרעה מתאימה", כתב השופט בפסק הדין.
השופט הוסיף, כי הוא מוכן להניח שהסבים אינם מושלמים, אך יש להדגיש שלא נאמר על ידי האב כמעט דבר בעניין התנהגותו של הסב.

לאור האמור נקבע, כי הפגיעה בסמכות ההורית של האב נסוגה מפני התנהגותו ועמדותיו, אשר אינן עולות בקנה אחד עם חובותיו לפעול כהורה מסור בנסיבות העניין. "טובתן של הבנות היא בכך שבית המשפט יוכל להכריע מה היא טובתן; הורה מסור היה מאפשר לבית המשפט לעשות כן", כתב השופט.

השופט פסק, כי די בכך כדי להכריע לטובת התובעים, כאשר הקשר שיתקיים יכול שיתבטא בכל צורה אפשרית - העברת מכתבים ומתנות, תמונות ושיחות טלפוניות,  או בדרכים אלקטרוניות, מפגשים עם או בלי פיקוח. יש להתאים את הקשר לכל בת בנפרד, לאור תכונותיה ומצב התפתחותה.

בהתאם לכך נקבע, כי על האב לאפשר קשר בין הבנות לסבים, וכי יחידת הסיוע תהיה אחראית על ביצוע פסק הדין.
(תמ"ש 5580/07 נ.ל. נ' א.מ)
• ב"כ התובעים: עו"ד רון גורבץ
• ב"כ הנתבעים: עו"ד מאיר שכטר

ביהמ"ש לענייני משפחה בירושלים דן לאחרונה בתביעה של סבים נגד אב, לאפשר להם לקיים קשר עם הנכדות.

הסבים הם הוריה של אמם של הבנות, אשר התאבדה בשנת 2004, והשאירה אחריה את האב ו-3 הבנות.

ליעוץ בנושא משמורת, פנו לעורכי דין משפחה

האב טוען מנגד, כי קשר עם הסבים לא רק שאינו נחוץ לבנות, אלא עלול להזיק להן. האב סבור, כי לסבתא היה חלק ניכר בהתדרדרות במצבה הנפשי של אשתו והתאבדותה.

רוצים לשאול שאלה? היכנסו לפורום משפחה

השופט פיליפ מרכוס קיבל את תביעת הסבים, וקבע כי האב לא שיתף פעולה עם רשויות הרווחה, ובכך פגע  ביכולת ביהמ"ש להעריך מהי טובת הבנות.
השופט הוסיף, כי עמדת הבנות בנושא (האם הן מעוניינות להיפגש עם סבן וסבתן או לא) לא הובאו בפניו בכל צורה שהיא. זאת, משום שאבי הבנות מנע זאת.

האב לא התנהג כהורה מסור
" התנהגותו של הנתבע אינה התנהגות של הורה מסור, אשר בין יתר חובותיו כאזרח, חייב לעזור לבית המשפט להגיע להכרעה מתאימה", כתב השופט בפסק הדין.
השופט הוסיף, כי הוא מוכן להניח שהסבים אינם מושלמים, אך יש להדגיש שלא נאמר על ידי האב כמעט דבר בעניין התנהגותו של הסב.

לאור האמור נקבע, כי הפגיעה בסמכות ההורית של האב נסוגה מפני התנהגותו ועמדותיו, אשר אינן עולות בקנה אחד עם חובותיו לפעול כהורה מסור בנסיבות העניין. "טובתן של הבנות היא בכך שבית המשפט יוכל להכריע מה היא טובתן; הורה מסור היה מאפשר לבית המשפט לעשות כן", כתב השופט.

השופט פסק, כי די בכך כדי להכריע לטובת התובעים, כאשר הקשר שיתקיים יכול שיתבטא בכל צורה אפשרית - העברת מכתבים ומתנות, תמונות ושיחות טלפוניות,  או בדרכים אלקטרוניות, מפגשים עם או בלי פיקוח. יש להתאים את הקשר לכל בת בנפרד, לאור תכונותיה ומצב התפתחותה.

בהתאם לכך נקבע, כי על האב לאפשר קשר בין הבנות לסבים, וכי יחידת הסיוע תהיה אחראית על ביצוע פסק הדין.
(תמ"ש 5580/07 נ.ל. נ' א.מ)
• ב"כ התובעים: עו"ד רון גורבץ
• ב"כ הנתבעים: עו"ד מאיר שכטר

למידע נוסף וייעוץ אישי לחצו כאן